सीमित दायित्व क्या है in hindi - seemit daayitv kya hai in hindi

सीमित देयता एक कानूनी स्थिति है जहां किसी व्यक्ति की वित्तीय देयता एक निश्चित राशि तक सीमित होती है, आमतौर पर किसी निगम, कंपनी या साझेदारी में किसी व्यक्ति के निवेश का मूल्य। यदि कोई कंपनी जो अपने निवेशकों को सीमित देयता प्रदान करती है, उस पर मुकदमा चलाया जाता है, तो आम तौर पर दावेदार केवल कंपनी की संपत्ति के खिलाफ एकत्र करने के हकदार होते हैं, न कि उसके शेयरधारकों या अन्य निवेशकों की संपत्ति के लिए। [1] [2] एक शेयरधारक या एक निगम में सीमित देयता कंपनीकंपनी के किसी भी ऋण के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी नहीं है, कंपनी में पहले से निवेश की गई राशि के अलावा और कंपनी में शेयरों पर किसी भी अवैतनिक राशि के लिए, यदि कोई हो, विशेष और दुर्लभ परिस्थितियों को छोड़कर "कॉर्पोरेट घूंघट को छेदने" ।" [3] एक ही एक के सदस्यों के लिए सच है सीमित देयता भागीदारी और एक में सीमित भागीदारों सीमित भागीदारी । [४] इसके विपरीत, सामान्य भागीदारी में एकमात्र मालिक और साझेदार व्यवसाय के सभी ऋणों (असीमित देयता) के लिए उत्तरदायी होते हैं।

हालांकि कंपनी के कार्यों के लिए एक शेयरधारक की देयता सीमित है, फिर भी शेयरधारक अपने स्वयं के कृत्यों के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, छोटी कंपनियों के निदेशकों (जो अक्सर शेयरधारक भी होते हैं) को अक्सर कंपनी को ऋण देने वालों को कंपनी के ऋणों की व्यक्तिगत गारंटी देने की आवश्यकता होती है । [५] वे उस स्थिति में उन ऋणों के लिए उत्तरदायी होंगे जिनका भुगतान कंपनी नहीं कर सकती है, हालांकि अन्य शेयरधारक इतने उत्तरदायी नहीं होंगे। इसे सह-हस्ताक्षर के रूप में जाना जाता है। एक शेयरधारक, जो निगम का एक कर्मचारी भी है, निगम की ओर से उस क्षमता में कर्मचारी द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हो सकता है, विशेष रूप से रोजगार के दायरे में किए गए अत्याचारों के लिए।

निगम द्वारा किए गए अनुबंधों के लिए शेयरधारकों के लिए सीमित देयता विवादास्पद नहीं है क्योंकि यह अनुबंध के लिए दोनों पक्षों द्वारा सहमत हो सकता है और संभवतः होगा। [6] हालांकि, के लिए शेयरधारकों के लिए सीमित देयता torts (या नुकसान नहीं अग्रिम में पर सहमति व्यक्त की) विवादास्पद है क्योंकि चिंता है कि इस तरह के सीमित देयता कंपनी और अधिक नकारात्मक बाहरी कारक द्वारा अत्यधिक जोखिम उठाने का कारण बन सकता की है (यानी, तीसरे पक्ष को अधिक नुकसान) की तुलना में सीमित देयता के अभाव में उत्पादन किया जाएगा। [१] [६] [७] एक अनुमान के अनुसार, वार्षिक आधार पर नकारात्मक कॉर्पोरेट बाहरीताएं अमेरिकी सकल घरेलू उत्पाद के ५ से २० प्रतिशत के बराबर हैं। [8] [1]

देयता जोखिम में एक मुद्दा यह है कि क्या एक मूल इकाई और एकमात्र मालिक की संपत्ति को सहायक की देनदारियों के अधीन होने की आवश्यकता है, जब सहायक को दिवालिया घोषित किया जाता है और उसके लेनदारों को कर्ज दिया जाता है । कॉर्पोरेट कानून के एक सामान्य सिद्धांत के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक मूल इकाई और एकमात्र मालिक इसकी सहायक कंपनियों के कृत्यों के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। [९] हालांकि, एक चेतावनी के रूप में, वे इसकी सहायक कंपनियों के दायित्वों के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं जब कानून कॉर्पोरेट घूंघट को छेदने का समर्थन करता है । [९]

बशर्ते कि मूल इकाई या एकमात्र मालिक सहायक से अलग कानूनी पहचान नहीं रखता है (निधि और संपत्ति के अपर्याप्त / गैर-दस्तावेज हस्तांतरण के माध्यम से), निर्णय लेनदार के पक्ष में होने की संभावना है। [१०] उसी संबंध में, यदि किसी सहायक कंपनी को अपनी स्थापना से कम पूंजीकृत किया गया है, तो यह कॉर्पोरेट घूंघट को छेदने का आधार हो सकता है। [११] इसके अलावा, यदि लेनदार के साथ अन्याय/धोखाधड़ी साबित हो जाती है, तो मूल संस्था या मालिक को लेनदार को क्षतिपूर्ति करने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। [१२] इस प्रकार, कोई एक विशेषता नहीं है जो एक कॉर्पोरेट घूंघट के भेदी को परिभाषित करती है - एक कारक परीक्षण का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि भेदी उपयुक्त है या नहीं। [13]

यदि शेयर "अंश-भुगतान" जारी किए जाते हैं, तो जब कंपनी की पूंजी के विरुद्ध दावा किया जाता है, तो शेयरधारक कंपनी को शेयरों के अंकित मूल्य या सममूल्य का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होते हैं ।

१५वीं शताब्दी तक, अंग्रेजी कानून ने मठवासी समुदायों और आम तौर पर आयोजित संपत्ति के साथ व्यापार संघों को सीमित दायित्व प्रदान किया था । 17 वीं शताब्दी में, संयुक्त स्टॉक चार्टर्स को ताज द्वारा ईस्ट इंडिया कंपनी जैसे एकाधिकार को प्रदान किया गया था । [१४] दुनिया का पहला आधुनिक सीमित देयता कानून १८११ में न्यूयॉर्क राज्य द्वारा अधिनियमित किया गया था। [१५] इंग्लैंड में संयुक्त स्टॉक कंपनी अधिनियम १८४४ के बाद एक संयुक्त स्टॉक कंपनी को शामिल करना अधिक सरल हो गया , हालांकि ऐसी कंपनियों में निवेशकों ने सीमित देयता अधिनियम 1855 तक असीमित दायित्व ।

दायित्व की एक सीमा के लिए सार्वजनिक और विधायी अरुचि की एक डिग्री थी, इस डर के साथ कि इससे ईमानदारी के मानकों में गिरावट आएगी। [१६] [१७] [१८] १८५५ के अधिनियम ने २५ से अधिक सदस्यों (शेयरधारकों) की कंपनियों को सीमित देयता की अनुमति दी। बीमा कंपनियों को अधिनियम से बाहर रखा गया था, हालांकि व्यक्तिगत सदस्यों के खिलाफ कार्रवाई को बाहर करने के लिए बीमा अनुबंधों के लिए यह मानक अभ्यास था। कंपनी अधिनियम 1862 द्वारा बीमा कंपनियों के लिए सीमित देयता की अनुमति दी गई थी । एक सीमित कंपनी के रूप में पंजीकरण के लिए आवश्यक न्यूनतम सदस्यों की संख्या कंपनी अधिनियम 1856 द्वारा घटाकर सात कर दी गई । इंग्लैंड और वेल्स में सीमित कंपनियों को अब केवल एक सदस्य की आवश्यकता है। [19]

1860 तक फ्रांस और अधिकांश अमेरिकी राज्यों में इसी तरह की वैधानिक व्यवस्थाएं थीं। उन्नीसवीं शताब्दी की अंतिम तिमाही तक, अधिकांश यूरोपीय देशों ने सीमित देयता के सिद्धांत को अपनाया था। सीमित देयता के विकास ने बड़े पैमाने पर औद्योगिक उद्यम की ओर बढ़ने में मदद की, इस खतरे को दूर करके कि एक असफल कंपनी में निवेश करने पर किसी व्यक्ति की कुल संपत्ति को जब्त कर लिया जाएगा। बड़ी मात्रा में व्यक्तिगत वित्तीय पूंजी उपलब्ध हो गई, और शेयरों की हस्तांतरणीयता ने उद्यम के अन्य रूपों में व्यापार निरंतरता की एक डिग्री संभव नहीं होने की अनुमति दी। [14]

यूके में शुरू में एक व्यापक धारणा थी कि एक निगम को अपने शेयरों को केवल आंशिक रूप से भुगतान करके अपनी साख का प्रदर्शन करने की आवश्यकता होती है , क्योंकि जहां शेयरों का आंशिक भुगतान किया जाता है, उस स्थिति में निवेशक नाममात्र मूल्य के शेष के लिए उत्तरदायी होगा कि कंपनी अपना कर्ज नहीं चुका सका। इसलिए £1,000 तक के नाममात्र मूल्य वाले शेयरों को केवल एक छोटे से भुगतान के साथ सब्सक्राइब किया गया था, यहां तक ​​​​कि एक सीमित देयता निवेशक को संभावित रूप से कुचलने वाली देयता के साथ छोड़ दिया गया था और निवेश को बहुत अमीर तक सीमित कर दिया था। के दौरान Overend गर्ने संकट (1866-1867) और लांग डिप्रेशन (1873-1896) कई कंपनियों में गिर गई दिवाला और शेयरों के अवैतनिक भाग वजह से गिर गया। इसके अलावा, जिस हद तक छोटे और मध्यम निवेशकों को बाजार से बाहर रखा गया था, उसे स्वीकार किया गया था और 1880 के दशक के बाद से, शेयरों का आमतौर पर पूरी तरह से भुगतान किया गया था। [20]

यद्यपि यह स्वीकार किया गया था कि जो केवल निवेशक थे उन्हें निगम के प्रबंधन से उत्पन्न ऋणों के लिए उत्तरदायी नहीं होना चाहिए, उन्नीसवीं शताब्दी के अंत में फ्रांसीसी समाज के मॉडल पर प्रबंधकों और निदेशकों के लिए असीमित देयता के लिए अभी भी कई तर्क थे। कमांडाइट । [२१] अंग्रेजी कंपनियों के निदेशकों के लिए इस तरह की देयता को २००६ में समाप्त कर दिया गया था। [२२] इसके अलावा, यह उन्नीसवीं सदी के अंत से शेयरधारकों के लिए निदेशक होने के लिए तेजी से आम हो गया, खुद को दायित्व से बचा रहा था।

१९८९ में, यूरोपीय संघ ने अपनी बारहवीं परिषद कंपनी कानून निर्देश अधिनियमित किया , [२३] जिसके लिए सदस्य राज्यों को सीमित देयता के साथ व्यापार करने के लिए व्यक्तियों के लिए कानूनी ढांचे उपलब्ध कराने की आवश्यकता थी। यह इंग्लैंड और वेल्स में कंपनी (एकल सदस्य प्राइवेट लिमिटेड कंपनी) विनियम 1992, [24] में लागू किया गया था, जिसने एकल-सदस्य सीमित-देयता कंपनियों को अनुमति दी थी। [25]

कुछ लोगों का तर्क है कि सीमित देयता कॉर्पोरेट रूप पर प्रदान किए गए अलग कानूनी व्यक्तित्व की अवधारणा से संबंधित है , जिसे विभिन्न अर्थशास्त्रियों द्वारा उद्यमशीलता को प्रोत्साहित करने के रूप में बढ़ावा दिया जाता है , [२६] [२७] [२८] [२९] बड़ी रकम को एक की ओर जमा करने में सक्षम बनाता है। आर्थिक रूप से लाभकारी उद्देश्य।

जोखिम से बचने वाले निवेशकों को आश्वस्त करके निवेश और पूंजी निर्माण को बढ़ावा देने के रूप में सीमित देयता को उचित ठहराया गया है। [१] [३०]

सीमित दायित्व के शुरुआती आलोचक, एडवर्ड विलियम कॉक्स , जो कंजरवेटिव पार्टी के आजीवन सदस्य थे, ने 1855 में लिखा:

[टी] वह जो एक एजेंट के माध्यम से कार्य करता है उसे अपने एजेंट के कृत्यों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, और वह जो किसी उद्यम के मुनाफे को साझा करता है उसे भी इसके नुकसान के अधीन होना चाहिए; कि एक नैतिक दायित्व है, जिसे लागू करना, ऋण चुकाना, अनुबंध करना और गलतियों के लिए क्षतिपूर्ति करना एक सभ्य राष्ट्र के कानूनों का कर्तव्य है। सीमित दायित्व विपरीत सिद्धांत पर आधारित है और यह अनुमति देता है कि यदि कोई व्यक्ति उसके लिए लाभप्रद है तो वह अपने कार्यों का लाभ उठा सकता है, और यदि वे नुकसानदेह हों तो उनके लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहिए; हानियों के लिए उत्तरदायी हुए बिना लाभ के लिए सट्टा लगाना; अनुबंध करने, कर्ज लेने और गलत करने के लिए, कानून लेनदार, ठेकेदार, और संपत्ति या व्यक्ति के खिलाफ एक उपाय के घायल होने से वंचित कानून, सीमा से परे, चाहे वह कितना छोटा हो, जिस पर वह निर्धारित करने के लिए उसे खुश कर सकता है खुद का दायित्व [31]

अन्य लोगों का तर्क है कि जब तक कुछ सीमित देयता फायदेमंद है, विशेषाधिकार में दायित्व का विस्तार नहीं होना चाहिये हानि के लिए पर्यावरण आपदाओं या व्यक्तिगत चोट क्योंकि अत्यधिक जोखिम उठाने और निगमों द्वारा नकारात्मक बाहरी कारक को यह सुराग। [३२] [३३] [३४] दूसरों का तर्क है कि सीमित देयता की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन सीमित देयता कारणों से होने वाले नुकसान की भरपाई के लिए अधिक भारी कर लगाया जाना चाहिए। इस तरह के करों को नियामकों के लिए जानकारी उत्पन्न करने के लिए संरचित किया जा सकता है कि कंपनियां तीसरे पक्ष के लिए कितनी जोखिम भरी गतिविधियां कर रही हैं। [1]

अनार्चो-पूंजीवादी मरे एन. रोथबर्ड ने अपने पावर एंड मार्केट (1970) में, सीमित देयता कानूनों की आवश्यकता की आलोचना करते हुए कहा कि इसी तरह की व्यवस्था एक मुक्त बाजार में आपसी और स्वैच्छिक समझौते पर उभरती है ।

1957 के ब्रुसेल्स कन्वेंशन और 1976 के लंदन कन्वेंशन ऑन लिमिटेशन ऑफ लायबिलिटी फॉर मैरीटाइम क्लेम ने एक जहाज के चार्टरर , मैनेजर, ऑपरेटर्स और सैल्वर , और मास्टर और क्रू के सदस्यों को "होने वाली घटनाओं के कारण होने वाली क्षति के लिए अपने दायित्व को सीमित करने की अनुमति दी" बोर्ड या जहाज के संचालन के साथ या बचाव कार्यों के साथ सीधे संबंध में" और "परिणामस्वरूप होने वाली हानि" के लिए। [35]

• सीमित देयता कंपनी
• सॉलोमन वी ए सॉलोमन एंड कंपनी लिमिटेड
• असीमित देयता कंपनी
• कोई दायित्व नहीं - केवल खनन कंपनियों के लिए
• मालिकाना कंपनी

• एम्सलर, सीएफ; और अन्य। (1981)। "शुरुआती सीमित देयता और कॉर्पोरेट कानून पर कुछ ब्रिटिश अर्थशास्त्रियों के विचार"। राजनीतिक अर्थव्यवस्था का इतिहास । १३ (४): ७७४-९३। डोई : 10.1215/00182702-13-4-774 ।
• बागहोट, डब्ल्यू। (1867)। "नई संयुक्त स्टॉक कंपनी अधिनियम"। अर्थशास्त्री । 25 : 982-83।, में पुनर्मुद्रित सेंट जॉन-स्टीवस, एन. (सं.) (1986)। वाल्टर बेजहोट के एकत्रित कार्य । लंदन: अर्थशास्त्री प्रकाशन। आईएसबीएन 978-0-85058-083-9.CS1 रखरखाव: अतिरिक्त पाठ: लेखकों की सूची ( लिंक ), पीपी। ix, 406।
• डेविस, जेएस (1917)। अमेरिकी निगमों के पहले के इतिहास में निबंध (खंड १-२ संस्करण)। कैम्ब्रिज, एमए: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
• कारस-विल्सन, ईएम (सं.) (1954)। आर्थिक इतिहास में निबंध (वॉल्यूम 1 संस्करण)। लंदन: एडवर्ड अर्नोल्ड.CS1 रखरखाव: अतिरिक्त पाठ: लेखकों की सूची ( लिंक )
• व्यापार और उद्योग विभाग (यूके) (2000)। एक प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था के लिए आधुनिक कंपनी कानून: ढांचा विकसित करना । लंडन। यूआरएन 00/656।
• "कंपनी कानून सुधार विधेयक - श्वेत पत्र (सेमी 6456)" । २००५। २००६-०५-२७ को मूल से संग्रहीत । 2006-07-03 को पुनःप्राप्त .
• ईस्टरब्रुक, एफएच; फिशेल, डीआर (1985)। "सीमित देयता और निगम" । शिकागो विश्वविद्यालय कानून की समीक्षा । ५२ (१): ८९-११७. डोई : 10.2307/1599572 । जेएसटीओआर  १५९९५७२ ।
• एडवर्ड्स, वी। (1998)। "ईयू बारहवीं कंपनी कानून निर्देश"। कंपनी कानून । १९ :२११.
• फ्रीडमैन, सीई (1979)। फ्रांस में संयुक्त स्टॉक उद्यम १८०७-१८६७: विशेषाधिकार प्राप्त कंपनी से आधुनिक निगम तक । चैपल हिल: यूनिवर्सिटी ऑफ नॉर्थ कैरोलिना प्रेस।
• ग्रॉसमैन, पीजेड (1995)। "असीमित देयता वाली कंपनियों के शेयरों के लिए बाजार: अमेरिकन एक्सप्रेस का मामला"। जर्नल ऑफ लीगल स्टडीज । 24 : 63. दोई : 10.1086/467952 ।
• हेल्पर, पी.; और अन्य। (1980)। "निगम कानून में सीमित देयता का आर्थिक विश्लेषण"। टोरंटो लॉ जर्नल विश्वविद्यालय । 30 (2): 117–150. डोई : 10.2307/825483 । जेएसटीओआर  825483 ।
• हैनिगन, बी (2003)। कंपनी कानून । ऑक्सफोर्ड यूनिवरसिटि प्रेस।
• हंसमैन, एच.; क्रैकमैन, आर। (1991)। "कॉर्पोरेट टोर्ट्स के लिए असीमित शेयरधारक देयता की ओर" । येल लॉ जर्नल । १०० (७): १८७९-१९३४। डोई : 10.2307/796812 । जेएसटीओआर  796812 ।
• हिक्सन, सीआर; टर्नर, जेडी (2003)। "उन्नीसवीं सदी के आयरलैंड में असीमित देयता बैंक शेयरों का व्यापार: द बघियोट हाइपोथीसिस"। जर्नल ऑफ इकोनॉमिक हिस्ट्री । 63 (4): 931-958। डीओआई : 10.1017/एस0022050703002493 ।
• हंट, बीसी (1936)। इंग्लैंड में व्यापार निगम का विकास, १८००-१८६७ । कैम्ब्रिज, एमए: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
• जेफ़रीस, जेबी (1954) "द डिनोमिनेशन एंड कैरेक्टर ऑफ़ शेयर्स, 1855-1885", कारस-विल्सन ऑप में। सीआईटी , पीपी. 344-57
• लिवरमोर, एस। (1935)। "राजनीतिक अर्थव्यवस्था के जर्नल"। 43 : 674-687.
• लोब्बन, एम। (1996)। "कॉर्पोरेट पहचान और फ्रांस और इंग्लैंड में सीमित देयता 1825-67"। एंग्लो-अमेरिकन लॉ रिव्यू । 25 : 397.
• मेसन, दप; और अन्य। (२००५)। कंपनी लॉ पर मेसन, फ्रेंच और रयान (22वां संस्करण)। लंदन: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस. आईएसबीएन 978-0-19-928531-0.
• माइनर्स, आरई; और अन्य। (1979)। "सीमित दायित्व का पर्दा हटाना"। कॉर्पोरेट कानून के डेलावेयर जर्नल । ४ : ३५१.
• मिलन, डी। (2007)। "कॉर्पोरेट घूंघट, वित्तीय जिम्मेदारी, और सीमित देयता की सीमा को भेदना"। एमोरी लॉ जर्नल । 56 : 1305-82।
• ओर्नियल, टी (सं.) (1982)। सीमित देयता और निगम । लंदन: क्रूम हेल्म। आईएसबीएन 978-0-7099-1919-3.CS1 रखरखाव: अतिरिक्त पाठ: लेखकों की सूची ( लिंक )
• सीमित देयता अधिनियमों पर चयन समिति (1867) संसदीय कागजात (329) X. 393, पृष्ठ। 31
• शैनन, एचए (1931)। "सामान्य सीमित देयता का आगमन"। आर्थिक इतिहास । २ : २६७- ९१ ।, कारस-विल्सन ऑप में पुनर्मुद्रित । सीआईटी , पीपी. 358-79
• "पहले पांच हजार सीमित कंपनियां और उनकी अवधि"। आर्थिक इतिहास । 3 : 421. 1932।