द्रौपदी मुर्मू ने आज देश के 15वें राष्ट्रपति के तौर पर शपथ ले ली। भारत में राष्ट्रपति राज्य के प्रधान होते हैं, लेकिन क्या आप जानते हैं कि आजादी के बाद 1970 में इंदिरा गांधी और 1990 के दशक में अटल बिहारी वाजपेयी की चली होती तो भारत के राष्ट्रपति के पास भी अमेरिकी राष्ट्रपति की तरह शक्तियां होतीं। Show आज मंडे मेगा स्टोरी में जानते हैं कि जब अंबेडकर से लेकर गांधी तक देश में US की तरह राष्ट्रपति सिस्टम रखना चाहते थे, तो फिर हमने पार्लियामेंट्री सिस्टम क्यों अपनाया। सबसे पहले बात संसदीय और राष्ट्रपति प्रणाली पर होने वाले डिबेट की.. अब बात देश में इस चर्चा को आगे बढ़ाने के लिए सरकारों द्वारा किए जाने वाले प्रयासों यानी प्रोसेसिंग की.. इस स्टोरी के अगले हिस्से में राष्ट्रपति प्रणाली के समर्थन में दिए जाने वाले तर्क और भारत में इसके संभावनाओं की... इस स्टोरी के अगले हिस्से में पढ़िए राष्ट्रपति प्रणाली और संसदीय प्रणाली के बीच अंतर और भारत में संसदीय प्रणाली के ओरिजिन यानी शुरुआत की... आखिर में जानते हैं कि मोटे तौर पर दुनिया में कितने तरह की शासन प्रणाली है और ये प्रणाली किन-किन देशों में है..
द्वारा Srishti Sharma- अप्रैल 19, 20210 3258 यह लेख राजीव गांधी नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ, पंजाब की छात्रा Srishti Kaushal, द्वारा लिखा गया है। इस लेख में, उन्होंने फायदे और नुकसान के साथ सरकार के राष्ट्रपति और संसदीय रूपों के बीच अंतर पर चर्चा की है। इस लेख का अनुवाद Srishti Sharma द्वारा किया गया है। Table of Contents
आज दुनिया की 50% से अधिक जनतांत्रिक सरकार है, जो चुनावी प्रक्रिया के माध्यम से लोकप्रिय भागीदारी की अनुमति देती है। ये लोकतांत्रिक सरकारें प्रतिनिधि या प्रत्यक्ष हो सकती हैं। प्रत्यक्ष लोकतंत्र में, राज्य में सभी व्यक्तियों के हाथों में राजनीतिक शक्ति रखी जाती है जो निर्णय लेने के लिए एक साथ आते हैं। एक प्रतिनिधि लोकतंत्र में, दूसरी ओर, एक चुनावी प्रक्रिया के माध्यम से चुने जाने वाले व्यक्ति राज्य के लोगों और नीतिगत निर्णयों के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करते हैं। मूल रूप से, लोगों द्वारा चुना गया व्यक्ति अपनी ओर से निर्णय लेता है। अब एक प्रतिनिधि लोकतंत्र को संसदीय और राष्ट्रपति लोकतंत्र में विभाजित किया जा सकता है। इस लेख में, हम इन दोनों प्रकार की प्रतिनिधि सरकारों की विशेषताओं, फायदे और नुकसान और उनके बीच के अंतर पर चर्चा करेंगे। सरकार का अध्यक्षीय रूपएक राष्ट्रपति प्रणाली को कांग्रेस प्रणाली भी कहा जाता है। यह शासन की एक प्रणाली को संदर्भित करता है जिसमें राष्ट्रपति मुख्य कार्यकारी होता है और लोगों द्वारा सीधे चुना जाता है। सरकार का मुखिया इस प्रकार विधायिका से अलग होता है। यह सरकार का एक रूप है जहां तीन शाखाएँ (विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका) अलग-अलग मौजूद हैं और दूसरी शाखा को खारिज या भंग नहीं कर सकती हैं। जबकि विधायिका कानून बनाती है, राष्ट्रपति उन्हें लागू करता है और यह अदालतें हैं जो न्यायिक कर्तव्यों का पालन करने के लिए जिम्मेदार हैं। सरकार के राष्ट्रपति के रूप की उत्पत्ति का पता मध्ययुगीन इंग्लैंड, फ्रांस और स्कॉटलैंड में लगाया जा सकता है, जहां कार्यकारी अधिकार सम्राट या क्राउन (राजा / रानी) के साथ होते हैं, न कि दायरे (संसद) के सम्पदा पर। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका के संवैधानिक निर्माताओं को प्रभावित किया, जिन्होंने राष्ट्रपति का कार्यालय बनाया, जिसके लिए प्रत्यक्ष चुनाव होने थे। क्षेत्र देशदक्षिणी अमेरिका केंद्रसयुंक्त राष्ट्र अमेरिका; अर्जेंटीना; बोलीविया; ब्राज़ील; चिली; कोलम्बिया; कोस्टा रिका; डोमिनिकन गणराज्य; इक्वाडोर; अल साल्वाडोर; ग्वाटेमाला; होंडुरास; मेक्सिको; निकारागुआ; पनामा; पैराग्वे; पेरू; उरुग्वे; वेनेजुएला।अफ्रीकाअंगोला; बेनिन; बुरुंडी; कैमरून; केंद्रीय अफ्रीकन गणराज्य; चाड; कोमोरोस; कांगो गणराज्य; गैबॉन; गाम्बिया; घाना; गिनी; केन्या; लाइबेरिया; मलावी; मोज़ाम्बिक; नाइजीरिया; सेरा लिओन; सेशेल्स; सूडान; दक्षिण सूडान; तंजानिया; जाना; ज़ाम्बिया; जिम्बाब्वे।एशियाइंडोनेशिया; मालदीव; पलाऊ; फिलीपींस; दक्षिण कोरिया।मध्य पूर्व और मध्य एशियाअफगानिस्तान; ईरान; बेलारूस; साइप्रस; कजाखस्तान; तजाकिस्तान; तुर्कमेनिस्तान; उजबेकिस्तान; यमन।इस प्रणाली को बेहतर समझने के लिए, आइए इसके फीचर्स, फायदे और नुकसान को देखें। विशेषताएंलोकतांत्रिक शासन की राष्ट्रपति प्रणाली में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
अब एक राष्ट्रपति प्रणाली होने के लाभों को देखें:
कुछ नुकसान हैं जो राष्ट्रपति प्रणाली के साथ आते हैं। आइए समझते हैं कि ये क्या हैं:
लोकतंत्र के संसदीय स्वरूप को सरकार के मंत्रिमंडल रूप या ‘उत्तरदायी सरकार’ के रूप में भी जाना जाता है। यह शासन की एक प्रणाली को संदर्भित करता है जिसमें नागरिक विधायी संसद के प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं। यह संसद राज्य के लिए निर्णय और कानून बनाने के लिए जिम्मेदार है। यह लोगों के लिए सीधे जवाबदेह भी है। चुनावों के परिणामस्वरूप, सबसे बड़ी प्रतिनिधित्व वाली पार्टी सरकार बनाती है। इसका नेता प्रधानमंत्री बनता है और प्रधानमंत्री द्वारा कैबिनेट के लिए नियुक्त संसद के सदस्यों के साथ विभिन्न कार्यकारी कार्य करता है। चुनाव हारने वाले दल अल्पसंख्यक बनते हैं और संसद में विपक्ष के रूप में कार्य करते हैं। ये दल सत्ता में पार्टी के फैसलों को चुनौती देते हैं। यदि संसद के सदस्य उस पर विश्वास खो देते हैं, तो प्रधानमंत्री को सत्ता से हटाया जा सकता है। 1848 की यूरोपीय क्रांति में संसदीय लोकतंत्र की एक प्रणाली बनाने का प्रयास किया गया था, लेकिन इससे कोई समेकित प्रणाली नहीं हुई। संसदीय लोकतंत्र 1918 में आया और पूरे बीसवीं सदी में विकसित हुआ। आइए उन देशों को देखें जिनके पास संसदीय लोकतंत्र है। क्षेत्र देशउत्तर और दक्षिण अमेरिकाअण्टीगुआ और बारबूडा; बहामास; बारबाडोस; बेलीज़; कनाडा; डोमिनिका; ग्रेनाडा; जमैका; संत किट्ट्स और नेविस; सेंट लूसिया; सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस; त्रिनिदाद और टोबैगो; सूरीनाम।एशियाबांग्लादेश; भूटान; कंबोडिया; भारत; इराक; इजराइल; जापान; कुवैत; किर्गिज़स्तान; लेबनान; मलेशिया; म्यांमार; नेपाल; पाकिस्तान; सिंगापुर; थाईलैंड।यूरोपअल्बानिया; अंडोरा; आर्मेनिया; ऑस्ट्रिया; बेल्जियम; बुल्गारिया; क्रोएशिया; चेक रिपब्लिक; डेनमार्क; एस्टोनिया; फिनलैंड; जर्मनी; यूनान; हंगरी; आइसलैंड; आयरलैंड; इटली; कोसोवो; लातविया; लक्ज़मबर्ग; माल्टा; मोल्दोवा; मोंटेनेग्रो; नीदरलैंड; उत्तर मैसेडोनिया; नॉर्वे; सैन मैरीनो; सर्बिया; स्लोवाकिया; स्लोवेनिया; स्पेन; स्वीडन; स्विट्जरलैंड; यूनाइटेड किंगडम।ओशिनियाऑस्ट्रेलिया; न्यूज़ीलैंड; पापुआ न्यू गिनी; समोआ; वनतु।अब आइए इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए सरकार के संसदीय स्वरूप की विशेषताओं, फायदों और नुकसानों को देखें। विशेषताएं
शासन की संसदीय प्रणाली को अपनाने के कुछ फायदे हैं। आइए इन पर विस्तार से देखें:
संसदीय प्रणाली के कुछ नुकसान भी हैं:
भारत में, लोकतंत्र की प्रणाली जो मौजूद है वह संसदीय लोकतंत्र है। इस मॉडल को यूके से लिया गया है, लेकिन कुछ अंतर हैं:
सरकार के संसदीय और राष्ट्रपति के रूपों में अंतर आधारसरकार का संसदीय रूपसरकार का राष्ट्रपति रूपअर्थ यह सरकार का एक रूप है जहां विधायिका और कार्यपालिका एक दूसरे से निकटता से संबंधित हैं। यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें नागरिक विधायी संसद के प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं।यह सरकार की एक प्रणाली है जिसमें सरकार के तीन अंग – कार्यपालिका, न्यायपालिका, विधायिका अलग-अलग काम करते हैं। इसमें, राष्ट्रपति मुख्य कार्यकारी होता है और सीधे नागरिकों द्वारा चुना जाता है।कार्यपालकराज्य के नेता के रूप में दोहरी कार्यकारिणी है और सरकार के नेता अलग हैं।राज्य के नेता और सरकार के नेता के रूप में एक ही कार्यकारी होता है।मंत्रियोंमंत्री सत्ताधारी पार्टी के हैं और संसद सदस्य हैं। किसी भी बाहरी व्यक्ति को मंत्री बनने की अनुमति नहीं है।मंत्रियों को विधायिका के बाहर से चुना जा सकता है, और आमतौर पर उद्योग के विशेषज्ञ होते हैं।जवाबदेहीकार्यपालिका विधानमंडल के प्रति जवाबदेह है। कार्यपालिका विधानमंडल के प्रति जवाबदेह नहीं है।निचले सदन का विघटनप्रधानमंत्री निचले सदन को भंग कर सकते हैं।राष्ट्रपति निचले सदन को भंग नहीं कर सकते।कार्यकालप्रधान मंत्री का कार्यकाल संसद में बहुमत के समर्थन पर निर्भर करता है, और इस प्रकार, निश्चित नहीं है।राष्ट्रपति का कार्यकाल तय होता है।अधिकारों का विभाजनशक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का कड़ाई से पालन नहीं किया जाता है। विधान और कार्यपालिका के बीच शक्तियों का संकेन्द्रण और संलयन होता है।शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का सख्ती से पालन किया जाता है। शक्तियों को विभाजित किया जाता है और विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका अलग-अलग काम करते हैं। पार्टी अनुशासनपार्टी का अनुशासन मजबूत है और सिस्टम एकीकृत कार्रवाई, ब्लॉक वोटिंग और अलग-अलग पार्टी प्लेटफार्मों की ओर झुकता है।पार्टी का अनुशासन तुलनात्मक रूप से कम है और किसी की पार्टी के साथ मतदान करने में विफलता से सरकार को खतरा नहीं है।एकतंत्रइस प्रकार की सरकार कम निरंकुश है क्योंकि केवल एक व्यक्ति को अपार शक्ति नहीं दी जाती है।इस प्रकार की सरकार अधिक निरंकुश होती है क्योंकि राष्ट्रपति के हाथों में अपार शक्ति केंद्रित होती है।निष्कर्षदेशों में शासन की प्रणाली इस बात पर निर्भर करती है कि किसी देश में राष्ट्रपति या संसदीय प्रणाली है। कुछ ऐसे देश हैं जिन्होंने इन दोनों प्रकारों के मिश्रण को भी अपनाया है। शक्तियों के पृथक्करण, जवाबदेही, अधिकारियों आदि के आधार पर इन प्रणालियों में कई अंतर हैं। ये दोनों प्रणालियां अपने फायदे और नुकसान के साथ आती हैं। एक देश उस सिस्टम को चुनता है जो उसके लिए सबसे अधिक उपयुक्त है। संसदीय प्रणाली प्रतिनिधि शासन की अनुमति देती है, जो भारत जैसे विविध देश में उपयुक्त है।
LawSikho ने कानूनी ज्ञान, रेफरल और विभिन्न अवसरों के आदान-प्रदान के लिए एक टेलीग्राम समूह बनाया है। आप इस लिंक पर क्लिक करें और ज्वाइन करें: राष्ट्रपति शासन प्रणाली से आप क्या समझते हैं?अध्यक्षीय प्रणाली या राष्ट्रपति प्रणाली एक ऐसी गणतांत्रिक शासनप्रणाली होती है, जिसमें राजप्रमुख(सरकार प्रमुख) और राष्ट्रप्रमुख(रष्ट्राध्यक्ष) एक ही व्यक्ती होता है। अध्यक्षीय गणतंत्र का एक उदाहरण है अमेरिका और लगभग सभी लैटिन अमेरिकी देश, वहीं फ्रांस में एक मिश्रित संसदीय और अध्रक्षीय व्यवस्था है।
राष्ट्रपति शासन प्रणाली की मुख्य विशेषताएं क्या है?राष्ट्रपति शासन प्रणाली की क्या विशेषता है? भारत में, राष्ट्रपति शासन राज्य सरकार का निलंबन और एक राज्य में प्रत्यक्ष केंद्र सरकार का शासन लागू करना है। केंद्र सरकार किसी राज्य का सीधा नियंत्रण लेती है और राज्यपाल इसका संवैधानिक प्रमुख बन जाता है। विधानसभा या तो भंग हो जाती है या सत्रावसान हो जाता है।
राष्ट्रपति का क्या मतलब होता है?राष्ट्रपति देश और सरकार दोनों का प्रमुख है। राष्ट्रपति देश की सरकार का संवैधानिक प्रमुख होता है। और देश का प्रथम नागरिक होता है।
संसदीय प्रणाली और राष्ट्रपति प्रणाली में क्या अंतर है?संसदात्मक एवं राष्ट्रपति प्रणाली अर्थात् अध्याक्षात्मक प्रणाली का सबसे महत्वपूर्ण अंतर है- संसदात्मक शासन प्रणाली को कार्यपालिका विधायिका का के प्रति उत्तरदायी होता है, जबकि अध्याक्षात्मक प्रणाली में कार्यपालिका एवं विधायिका के बीच शक्ति का पृथ्कीकरण होता है।
|