औद्योगिक क्रांति की शुरुआत सर्वप्रथम ब्रिटेन में क्यों हुई समीक्षा कीजिए - audyogik kraanti kee shuruaat sarvapratham briten mein kyon huee sameeksha keejie

इस शब्द पत्र में हम 1815-1832 के दौरान ब्रिटेन में हुई औद्योगिक क्रांति के बारे में चर्चा करेंगे।

1. औद्योगिक क्रांति पर टर्म पेपर:

1780 के दशक में ब्रिटिश अर्थव्यवस्था बहुत तेजी से बदलने लगी थी - वास्तव में, दुनिया के इतिहास में अभूतपूर्व। टेम्पो की यह वृद्धि आधुनिक औद्योगीकृत, शहरीकृत समाज के विकास में निर्णायक बिंदु को इंगित करती है, रोस्टो ने 'टेक-ऑफ को आत्मनिर्भर विकास' में बदल दिया है, जिसके बाद सत्ता के नए स्रोतों और नई तकनीकों का प्रगतिशील शोषण हुआ है। लंबे समय तक आर्थिक विकास दर को एक बार अकल्पनीय बना दिया है, लेकिन अब इसे सामान्य माना जाता है।

वाटरलू के बाद क्या हुआ यह समझने के लिए, इस क्रांति की शुरुआत के बारे में कुछ जानना और इसके महत्व की सराहना करना आवश्यक है। कई उद्योग प्रभावित हुए, लेकिन तीन सबसे प्रमुख: कोयला, लोहा और कपास। यह माना जाता है कि कोयले का उत्पादन 1780 में 6,000,000 टन से बढ़कर 1830 में लगभग 25,000,000 टन हो गया। 1788 में सुअर-लोहे के उत्पादन का अनुमान 61,000 टन, 1806 में 227,000 टन, 1830 में 700,000 टन था।

सबसे उल्लेखनीय, 1790 में कपास उद्योग ने 5,000,000 पाउंड की खपत की। कच्चे माल में, १,000०० ५६,०००,००० में, १ 18१६ से १ average२० तक एक साल में औसतन १३ ९, ०००,०००, और १30२६ से १ over३० तक औसतन २२०,०००,००० से अधिक है।

यह सूती उद्योग की कहानी है जो सबसे महत्वपूर्ण है। एक उद्योग जो 1780 से पहले कम महत्व का था, 1815 के आसपास था, ऊनी उद्योग की तुलना में मूल्य और मात्रा दोनों से अधिक निर्यात करता था, जो मध्य युग के बाद से ब्रिटेन का प्रधान था। 1830 में ब्रिटिश निर्यात का आधा मूल्य कपास के विनिर्माण, कपास के मोड़ और धागे से बना था, कपास की कीमतों में भारी गिरावट और कुल निर्यात में भारी वृद्धि के बावजूद।

न केवल यह इस अर्थ में एक नया उद्योग था कि यह लगभग पचास वर्षों में कुछ भी नहीं से विकसित हुआ था। यह अपने चरित्र में नया था। 1815 से पहले मशीनों की एक श्रृंखला का आविष्कार किया गया था, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका में कपास-बीनने की प्रक्रिया और ब्रिटेन में कताई और बुनाई की प्रक्रियाओं को बदलना संभव बना दिया, ताकि उत्पादन में भारी वृद्धि हो सके और लागत में नाटकीय रूप से कमी आए।

कताई और बुनाई में आवश्यक परिवर्तन मानव मकसद की शक्ति का विस्थापन था। पहले जल-शक्ति लागू हुई, फिर भाप-शक्ति। एक नया अवसर अब एक ऐसे व्यक्ति के लिए मौजूद था, जो नई मशीनों पर पूंजी परिव्यय का वहन कर सकता था, और परिणामस्वरूप उद्योग में एक नई सामाजिक संरचना का उदय हुआ: पूंजीपति मालिक जो कि वेतन-भोगियों के एक बड़े समूह के खिलाफ सेट थे जिनकी संपत्ति में कोई हिस्सेदारी नहीं थी उद्यम।

इसके अलावा, अब कताई और बुनाई दोनों पर ध्यान केंद्रित करना वांछनीय था, देश में अक्सर घर पर आयोजित किए जाने वाले हाईथ्रू, बड़े कारखानों में, जो जब वाष्प-शक्ति प्रक्रिया पर लागू होते थे, शहरों में सबसे अच्छी तरह से स्थित थे। आविष्कारों और उनके व्यापक अनुप्रयोग के बीच स्वाभाविक रूप से एक समय अंतराल था, और विभिन्न प्रक्रियाएं अलग-अलग समय पर प्रभावित हुईं। 1815 में बुनाई अभी भी मुख्य रूप से 'घरेलू' थी।

लेकिन कताई मिलों द्वारा पहले से ही एकाधिकार था, कुछ पानी से संचालित होते थे लेकिन कई भाप से; और मुख्य विनिर्माण केंद्रों में औसत भाप कताई मिल का आकार, यहां तक कि 1815-16 में, ब्रिटिश उद्योग में कुछ अभूतपूर्व था। एक-एक ग्लासगो मिलों ने औसतन 244 कार्यकर्त्ताओं को ... और न्यू लनार्क, डेल और ओवेन में 1600 से अधिक रोजगार दिया।

इंग्लैंड में, बेल्पर और मिलफोर्ड में स्ट्रेट्स, में 1494 श्रमिक थे। चालीस-महत्वपूर्ण मिलों की एक सूची, और मैनचेस्टर के बारे में, ने 300 के औसत रोजगार का आंकड़ा दिया।… सुधार विधेयक के वर्ष में, मैनचेस्टर मिलों की समान संख्या के बारे में समान सूची लगभग 401 का आंकड़ा देती है।

पावर-लूम बुनाई 1832 तक आगे फैल गई थी, लेकिन अभी भी विशिष्ट नहीं थी; इसलिए पहले अन्य आविष्कारों ने अस्तित्व में लाया, साथ ही साथ कारखानों, हथकरघा या घरेलू बुनकरों की सेनाओं, 1830 में एक मिलियन का एक चौथाई हिस्सा।

अभूतपूर्व भी कपास उद्योग में भाप की मकसद शक्ति का व्यापक अनुप्रयोग था। स्टीम ने 'थर्टीज़' द्वारा अपनी निर्जीव शक्ति का शायद तीन-चौथाई हिस्सा प्रदान किया। यह लगातार आविष्कारों के बाद ही संभव हो पाया था, अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, पुराने भाप पंपिंग-इंजनों में सुधार हुआ था, जो लंबे समय से कोयला में प्रयुक्त होते थे।

इसके बाद मैन ने एक नया 'प्राइम मूवर' हासिल कर लिया, जो पहली बार ऐतिहासिक समय में खोजा गया था। वह अब नदियों, हवा और पुरुषों और जानवरों के श्रम पर निर्भर नहीं था, और शक्ति का नया स्रोत जाहिर तौर पर अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी था।

1815 में कपास उद्योग, 1832 में और भी अधिक, मशीनों के अपने थोक उपयोग, अपने कारखानों के आकार, संख्या और स्थान में और भाप-शक्ति पर अपनी निर्भरता में क्रांतिकारी दिखाई दिया। यह भी था, जैसा कि देखा जाएगा, विश्व व्यापार के संबंध में क्रांतिकारी।

लौह उद्योग में नवाचार कम शानदार था। सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन वे थे जिन्होंने गलाने के लिए लकड़ी के बजाय कोयले का उपयोग संभव किया। इस विकास के परिणामस्वरूप ब्रिटेन लोहे के शुद्ध आयातक के बजाय लगभग 1800 शुद्ध निर्यातक बन गया, जो मशीनों, रेलवे और इतने पर निर्माण के लिए एक आवश्यक कच्चा माल था।

कोयला के रूप में, उद्योग स्टीम-इंजन और रेलवे जैसे आविष्कारों के लिए एक प्रजनन-मैदान था, जो इसके बाहर प्रभावशाली प्रमुख थे। हालांकि, एक कच्चे माल के रूप में कोयला विशाल और बढ़ते महत्व का था - कोयले से गैस 1815 के आसपास प्रकाश व्यवस्था के लिए इस्तेमाल होने लगी थी, अधिक से अधिक हीटिंग प्रक्रियाओं को दुर्लभ लकड़ी से भरपूर कोयला में परिवर्तित किया जा रहा था, और भाप-इंजन हमेशा कोयले का इस्तेमाल करते थे । 'कोयला और भाप,' भूमि ने लिखा है, 'औद्योगिक क्रांति नहीं की; लेकिन उन्होंने इसके असाधारण विकास और प्रसार की अनुमति दी। '

यह नहीं माना जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान सभी ब्रिटिश उद्योगों में क्रांति हुई थी। 1780 से पहले कई अच्छी तरह से स्थापित और उच्च-विकसित किए गए थे, खासकर कोयला, तांबा और टिन खनन और ऊन निर्माण। बड़ी संख्या में श्रमिक लंबे समय से एक साथ शस्त्रागार, खानों, ब्रुअरीज और रेशम-मिलों में एकत्रित हुए थे, जहां पूंजी और श्रम अलग-अलग थे।

यद्यपि लगभग सभी उद्योगों में 1780 और 1850 के बीच बहुत विस्तार हुआ, और हालांकि कुछ आविष्कार या अन्य से सबसे अधिक लाभ हुआ, कपास उद्योग अभी भी मशीनीकरण, एकाग्रता और भाप शक्ति पर निर्भरता की अपनी डिग्री में अद्वितीय था।

हालांकि, अधिकांश इतिहासकारों ने स्वीकार किया है कि इस अवधि के संदर्भ में 'औद्योगिक क्रांति' शब्द का उपयोग करना उचित है, जिसे कपास उद्योग के महान विस्तार और परिवर्तन और अन्य उद्योगों के कम विस्तार और विकास को देखते हुए दिया गया है।

अलगाव में औद्योगिक विकास को संदर्भित करने के लिए अवधारणा आमतौर पर नहीं ली जाती है। यह परिवर्तनों के परिसर को दर्शाता है, जो औद्योगिकीकरण और शहरीकरण से जुड़े थे। इनमें से सबसे मौलिक जनसंख्या की वृद्धि थी। 1885 के ब्रिटेन की तुलना में, या अभी भी 1960 के ब्रिटेन के साथ तुलना करके, 1815 का ब्रिटेन एक खाली देश था।

लेकिन इसकी आबादी अठारहवीं शताब्दी के शुरुआती समय के ब्रिटेन से दोगुनी थी। 1801 में पहली जनगणना में यह 11,000,000 था; 1831 तक यह 16,000,000 था। वाटरलू के बाद के वर्षों में जनसंख्या वृद्धि की दर ब्रिटिश इतिहास में सबसे अधिक थी।

यह वृद्धि देश भर में समान रूप से फैली हुई थी। इंग्लैंड में दक्षिण की जनसंख्या बढ़ी, लेकिन उत्तर की तुलना में इतनी तेजी से नहीं। स्कॉटलैंड में उच्च-लैंडर संख्या में वृद्धि हुई, लेकिन कम-लैंडर्स के रूप में लगभग इतनी तेजी से नहीं। 1700 में सबसे घनी आबादी वाली अंग्रेजी काउंटियाँ मिडलसेक्स और सरे (लंदन के उपनगरों के प्रसार के कारण) थीं, इसके बाद कुछ दक्षिणी और दक्षिण मिडलैंड काउंटियां थीं।

1801 तक लंकाशायर मिडिलसेक्स के बाद दूसरे स्थान पर आया, सरे तीसरे स्थान पर रहा और उसके बाद यॉर्कशायर और स्टाफोर्डशायर के वेस्ट राइडिंग वारविकशायर आए। केवल इन छह में जनसंख्या का घनत्व 200 प्रति वर्ग मील से अधिक था। 1831 में आदेश समान था, लेकिन छह में अब घनत्व प्रति वर्ग मील 340 से अधिक था, और आठ अन्य काउंटियों का घनत्व 200 से ऊपर था।

इस मामले को देखने का एक अन्य तरीका 1801 और 1831 के बीच काउंटियों के विकास की दर की तुलना करना है। दो ब्रिटिश काउंटियों की आबादी में दोगुनी से अधिक है, मॉनमाउथ शायर और लानर्क शायर; लंकाशायर ने लगभग ऐसा ही किया।

आठ अन्य काउंटियों में 70 प्रतिशत या उससे अधिक की वृद्धि हुई:

1. सरे,

2. मिडलोथियन,

3. ग्लैमरगन,

4. चेशायर,

5. वेस्ट राइडिंग,

6. आयरशायर,

7. स्टैफ़र्डशायर और

8. ससेक्स।

पैमाने के दूसरे छोर पर कई वेल्श और स्कॉटिश काउंटियां मुश्किल से बढ़ीं; जबकि इंग्लैंड रटलैंड, नॉर्थ राइडिंग, हियरफोर्डशायर और विल्टशायर में 30 फीसदी से कम की वृद्धि हुई।

शहरी आबादी ग्रामीण की तुलना में बहुत तेजी से बढ़ी। मैनचेस्टर और ग्लासगो बड़े पैमाने पर शहर के विकास के सबसे शानदार उदाहरण प्रस्तुत करते हैं। 1757 में मैनचेस्टर और सालफोर्ड में लगभग 20,000 निवासी थे; 1801 90,000 में; 1831 में 228,000। 1801 और 1831 के बीच ग्लासगो 77,000 से बढ़कर 202,000 हो गया।

कई शताब्दियों के लिए लंदन के बाद इंग्लैंड के सबसे बड़े शहर ब्रिस्टल और नॉर्विच के प्राचीन गिरजाघर थे। अठारहवीं शताब्दी की तीसरी तिमाही के अंत में ब्रिस्टल 1750 के साथ लगभग 60,000 निवास स्थान पर था, तब भी इंग्लैंड का दूसरा शहर था। लेकिन 1801 में पहली जनगणना से ब्रिस्टल भविष्य के तीन महान शहरों मैनचेस्टर, लिवरपूल और बर्मिंघम के पीछे पांचवें स्थान पर आ गया था।

मैनचेस्टर लंकाशायर कॉटन उद्योग का केंद्र था, लिवरपूल समुद्र और सबसे व्यस्त अटलांटिक बंदरगाह, बर्मिंघम में धातु-काम करने वाले ट्रेडों की राजधानी है। 1831 तक, भले ही ब्रिस्टल बढ़ता रहा और 100,000 निवासियों तक पहुंच गया था, यह वेस्ट राइडिंग के बढ़ते ऊनी उद्योग के केंद्र, एक अन्य अपस्टार्ट, लीड्स द्वारा अति लिया गया था।

लंदन, वास्तव में सर्वोच्च रहा, इसकी जनसंख्या १,000०१ में in६५,००० से बढ़कर १.३१ में १,४ in४,००० हो गई। लेकिन इसके कई शताब्दियों के मुकाबले अब प्रतिद्वंद्वी थे, और ये प्रतिद्वंद्वी पार्वेनस थे: जैसा कि मैनचेस्टर और बर्मिंघम भी नहीं थे। स्कॉटलैंड में राजधानी वास्तव में सबसे अधिक आबादी वाले शहर के रूप में विस्थापित हो गई: ग्लासगो, बंदरगाह और कपास शहर ने 1815 के आसपास एडिनबर्ग को पछाड़ दिया।

जनसंख्या में इतनी तेजी से वृद्धि क्यों तीव्र विवाद का विषय है, या शायद यह तीव्र अटकलों के बारे में कहा जाएगा। अठारहवीं शताब्दी के लिए, कुल ब्रिटिश आबादी के आंकड़े बाद के छात्रों द्वारा किए गए अधूरे रिटर्न के आधार पर दोषपूर्ण पैरिश रजिस्टरों से किए गए सभी अनुमान हैं।

यहां तक कि उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत के लिए जनगणना योग पूरी तरह से विश्वसनीय नहीं हैं। जब यह जन्म, विवाह और मृत्यु के आँकड़ों की बात आती है, जिस पर जनसंख्या की वृद्धि को समझाने के किसी भी प्रयास को स्थापित किया जाना चाहिए, उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में अठारहवीं शताब्दी के लिए एक ही कठिनाई है - यह ज्ञात है कि इन घटनाओं में से कई १ registration३६ में अधिक कुशल पंजीकरण स्थापित होने के बाद भी अनियंत्रित हो गया, और आंकड़े अभी भी पहले की तारीखों के लिए कम पूरे होने चाहिए।

इसके अलावा, जनसंख्या वृद्धि का कोई संतोषजनक सिद्धांत नहीं है, और विशेष रूप से इस धारणा के लिए थोड़ा औचित्य प्रतीत होता है कि आमतौर पर 'समृद्धि' या 'आर्थिक उन्नति' स्वाभाविक रूप से एक उच्च जन्म दर पैदा करती है।

फिर से, ब्रिटेन में जनसंख्या के उदय की व्याख्या करने के प्रयास अक्सर इस तथ्य की अनुमति देने में विफल होते हैं कि, जबकि ब्रिटेन में अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में औद्योगिक क्रांति हुई, दुनिया के अधिकांश देशों में जनसंख्या तेजी से बढ़ रही थी।

सबसे आशावादी दृष्टिकोण डीन और कोल का होने का वादा करता है, जो इंग्लैंड के भीतर और पूरी कहानी में चरणों के बीच अंतर करते हैं। मोटे तौर पर, वे इस तस्वीर को उन्नीसवीं शताब्दी के पहले तीस वर्षों के लिए सुझाते हैं। लंदन और आसपास के क्षेत्र में इस बात से इनकार करना मुश्किल है कि अठारहवीं शताब्दी और 1830 के मध्य के बीच मृत्यु दर में गिरावट आई।

यह संभवतः कुछ हद तक बेहतर सैनिटरी व्यवस्था और रहने की स्थिति, कुछ बेहतर चिकित्सा सेवाओं (टीकाकरण के प्रसार सहित) और महान महामारी की अनुपस्थिति का परिणाम है, आवश्यक पूर्व शर्त के साथ कि खाद्य आपूर्ति ने संख्या में वृद्धि के साथ गति बनाए रखी।

बढ़ती जन्म दर के लंदन के लिए सबूत मिलना मुश्किल है। इसकी आबादी में लगभग आधी वृद्धि प्रवासन के कारण हुई है, और लंदन और होम काउंटियों ने स्पष्ट रूप से पूरे दक्षिण के लोगों को इकट्ठा किया।

उत्तर-पश्चिम में, प्रधान औद्योगिक क्षेत्र, दूसरी ओर, अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में जन्म-दर में निरंतर वृद्धि के प्रभाव से प्रतीत होता है कि उन्नीसवीं सदी के प्रारंभ में मृत्यु दर में गिरावट आई थी सदी। आयरलैंड से बढ़ती आमद के अलावा प्रवासन तुलनात्मक रूप से छोटा और स्थानीय था।

जन्म-दर में वृद्धि को आंशिक रूप से आर्थिक अवसर द्वारा समझाया गया है, खासकर क्योंकि इससे पहले की शादी को बढ़ावा मिला। हबक्कूक द्वारा यह सुझाव दिया गया है, कि बहुत ही व्यापकता के साथ, कि ब्रिटेन की जनसंख्या वृद्धि का समग्र रूप महाद्वीपीय यूरोप से उन्नीसवीं सदी के शुरुआती वर्षों में शुरू हुआ, औद्योगिकीकरण ने ब्रिटेन में तेजी से वृद्धि को समझा।

लेकिन पैटर्न और जन्म और मृत्यु दर के आंकड़ों के बारे में सुनिश्चित होना इतना मुश्किल है कि इस सुझाव को प्रमाणित करना असंभव है, और आयरलैंड के मामले में, लगभग एक विशुद्ध रूप से कृषि प्रधान देश के साथ सामंजस्य बैठाना मुश्किल है। 1840 के दशक में आबादी तेजी से बढ़ रही थी।

बढ़ते औद्योगिक जिलों के स्थान के लिए कुछ हद तक आसान है। कोयले का जमाव इन सभी के पास था, जिससे घरेलू के साथ-साथ औद्योगिक ताप भी सस्ता हो गया। हालाँकि, निर्माण में कोयले का बहुत अधिक उपयोग होने से पहले, यॉर्कशायर दक्षिण के ऊनी उद्योग के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा कर रहा था, कपास लंकाशायर में स्थापित किया गया था, और लिवरपूल उत्तर अटलांटिक के दास और चीनी ट्रेडों में ब्रिस्टल को मात दे रहा था। पहले से अविकसित उत्तर को लगता है कि नए उद्यम के लिए दक्षिण की तुलना में बेहतर अवसर हैं।

नए उद्योगों के साथ-साथ, सबसे पुरानी कृषि, अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में विकसित हुई। वास्तव में औद्योगिक क्रांति के समय की कृषि क्रांति की बात करना आम है। हालांकि, अगर कृषि परिवर्तनों को क्रांतिकारी माना जाता है, तो उन्हें हजारों वर्षों के विकास के खिलाफ देखा जाना चाहिए।

अग्रिमों के लिए धीमी गति से, और उद्योग में उन लोगों की तुलना में बहुत कम कट्टरपंथी थे। वे दो तरह के थे। पहले, मौजूदा कृषिभूमि पर खेती के तरीकों में सुधार किया गया था। दूसरे, खेती का क्षेत्र बढ़ाया गया। दोनों सदियों पुरानी प्रक्रियाएं थीं।

पूर्व में सत्रहवीं और अठारहवीं शताब्दी के अंत में तेजी आई थी, जब ब्रिटेन में शलजम और इसी तरह की फसलों की खेती अधिक सामान्य हो गई थी, जिससे दो, तीन या चार में एक साल के लिए खेतों को छोड़ना अनावश्यक हो गया, और जब गंभीर रूप से शुरू हुआ भेड़ और मवेशियों की नस्लों में सुधार करना

बढ़ती जनसंख्या के दबाव और फ्रांस के साथ युद्धों के दौरान खाद्य कीमतों में तेज वृद्धि के साथ, खेती का विस्तार, विशेष रूप से कृषि योग्य कृषि, का विस्तार अठारहवीं शताब्दी के अंत में अधिक तेजी से हुआ। इन विकासों का एक सूचकांक 'बाड़ों' की आवृत्ति में वृद्धि थी, या स्वामित्व के ग्रामीण मानचित्र को फिर से तैयार करना था।

कभी-कभी उन्होंने आंशिक रूप से सामंती या सांप्रदायिक चरित्र के लंबे समय से चली आ रही व्यवस्था को व्यक्तिगत रूप से स्वामित्व और कॉम्पैक्ट फार्मों में सख्त विभाजन के रूप में लिया; कभी-कभी यह खेती और स्वामित्व की बर्बादी या आम (सांप्रदायिक रूप से स्वामित्व वाली) भूमि में ले जाने की बात थी; अक्सर यह दोनों का एक सा था।

आम तौर पर इसके लिए संसद के अधिनियम की आवश्यकता होती है; और जॉर्ज III के शासनकाल में 3554 बाड़े अधिनियम पारित किए गए, ज्यादातर मिडलैंड्स और युद्धों के दौरान। उन्होंने खेती में अधिक से अधिक दक्षता हासिल की। लेकिन परिवर्तनों के पैमाने को अतिरंजित नहीं किया जाना चाहिए। इतिहासकारों के लिए लंबे समय से सामान्य है कि वे नॉरफ़ॉक में होल्खम के थॉमस कोक के किराये पर बेहतर तकनीकों के प्रभाव का हवाला देते थे, बाद में लीसेस्टर के अर्ल।

कहा जाता है कि उनके किराए आमतौर पर 1816 से पहले चालीस वर्षों में दस गुना बढ़ गए हैं। यह एक त्रुटि है - एक निरंतर क्षेत्र पर वे केवल दोगुनी हो गई, और बढ़ती कीमतों के समय में। यह बदलाव की दर का एक उचित संकेत है - शानदार, लेकिन काफी दूर। 1815 के बाद प्रगति जारी रही, लेकिन जोर अलग था। पशुधन किसान समृद्ध होते रहे, लेकिन, हालांकि अनाज की पैदावार बढ़ी, लेकिन कृषि योग्य खेती का क्षेत्र शायद थोड़ा गिर गया।

अधिक नाटकीय संचार में किए गए सुधार थे। 1750 के दशक में नहर की उम्र शुरू हुई। 1820 के दशक तक ब्रिटेन में 3000 मील की नहरें थीं, लगभग सभी उत्तर और मिडलैंड्स में। उन्हें यात्री से बहुत कम फर्क पड़ा, लेकिन उन्होंने देश के कुछ हिस्सों में बड़े गैर-विनाशकारी भार ले जाना संभव बना दिया, जो पहले से मुश्किल था या पानी से पहुंचना असंभव था, ऐसे समय में जब सड़क द्वारा भारी थोक परिवहन शायद ही संभव था।

उन्होंने शायद परिवहन लागत को तीन या चार गुना कम कर दिया। सड़कों की उपेक्षा नहीं हुई। यह 'टर्नपाइक ट्रस्ट्स' की उम्र थी, जिसने खुद को कर्तव्य मान लिया, मुख्य स्थानीय अधिकारियों का, मुख्य सड़कों को सहनीय स्थिति में लाने का। 1820 के दशक में लगभग 20,000 मील की टर्नपाइक थीं।

उन्होंने जो सबसे शानदार उपलब्धि हासिल की, वह ब्रिटेन के प्रमुख शहरों के बीच रैपिड मेल और यात्री कोच सेवाओं की शुरुआत थी। अठारहवीं शताब्दी के मध्य में सड़क मार्ग से लंदन से एडिनबर्ग की यात्रा करने में लगभग एक सप्ताह का समय लगा था, और अच्छी तरह से उन्नीसवीं शताब्दी में लोग समुद्र के रास्ते यात्रा करना पसंद करते थे; लेकिन कोच का समय 1830 तक 48 घंटे से कम हो गया था।

सरकार ने सड़कों को बेहतर बनाने में कुछ हिस्सा लिया जहां सैन्य विचार संचालित होते थे, जैसे कि स्कॉटलैंड के हाइलैंड्स और आयरलैंड के बंदरगाह होल्हेड के मार्ग के साथ। इस अवधि के कुछ सबसे खूबसूरत ब्रिटिश रोड ब्रिज हैं, शायद 1826 में एंग्लिसी और वेल्स की मुख्य भूमि के बीच मेनई ब्रिज बनाया गया था, जिसे सैकड़ों कम संरचनाओं की तरह थॉमस टेलफोर्ड द्वारा डिजाइन किया गया था।

ये घटनाक्रम आवश्यक रूप से 'विशेष वाणिज्यिक संगठनों' की वृद्धि के साथ थे। औद्योगिक क्रांति की अवधि में लंदन और देश के निजी बैंकों की संख्या में भारी वृद्धि हुई। 1716 में एक देश के बैंक की पहली नींव के एक सदी बाद, लगभग 900 थे।

स्टॉक एक्सचेंज, जो कि अनौपचारिक रूप से शुरू हुआ था, 1815 तक सुव्यवस्थित और प्रतिभूतियों की एक सूची प्रकाशित कर रहा था, जिसमें ज्यादातर सरकारी स्टॉक थे, जिसमें जनता निवेश कर सकती थी। आग और अन्य जोखिमों के खिलाफ बीमा भी काफी विकसित हुआ।

बेहतर संचार और वित्तीय संगठन आंतरिक बाजार के एक महान विस्तार से जुड़े थे। लेकिन औद्योगिक क्रांति के दौरान प्राप्त विकास की उच्च दर को प्राप्त करना असंभव था, लेकिन विशाल विदेशी बाजारों के अस्तित्व के लिए, कुछ ब्रिटेन के राजनीतिक नियंत्रण के तहत, कुछ नहीं, जो उनका उद्योग शोषण करने में सक्षम था।

कपास उद्योग ने अभूतपूर्व आकार के एक बड़े बाजार का दोहन किया। इसका विश्व व्यापार के साथ एक उपन्यास संबंध भी था। कपास उद्योग के उदय से पहले ब्रिटेन ने थोक में कुछ वस्तुओं का आयात किया था: केवल लकड़ी, चीनी और खराब वर्षों में अनाज। उसने अपेक्षाकृत बहुत कम निर्यात किया, मुख्यतः ऊनी माल।

लेकिन कपास उद्योग को कच्चे कपास के भारी आयात की आवश्यकता थी, जिनमें से अधिकांश, तीसवां दशक से संयुक्त राज्य अमेरिका से आए थे; और यह घर पर बेचे जाने की तुलना में अपने निर्मित उत्पादों का अधिक निर्यात करता है। इसने न केवल उत्तर और दक्षिण अमेरिका दोनों में बड़े बाजारों पर कब्जा कर लिया, बल्कि 1820 और 1840 के बीच इसकी प्रतिस्पर्धा ने भारत के कपास उद्योग को नष्ट कर दिया।

यह केवल लंकाशायर के बाजारों का संतुष्टिदायक विस्तार नहीं था। यह विश्व इतिहास में एक प्रमुख मील का पत्थर था। चूँकि यूरोप ने हमेशा के लिए पूर्व से अधिक आयात किया था, क्योंकि उसने वहाँ बेचा था। । । । पहली बार औद्योगिक क्रांति में कपास की कमी ने इस रिश्ते को उलट दिया।

औद्योगिक क्रांति ने ब्रिटेन को 1815 तक निश्चित रूप से सबसे अमीर और सबसे अधिक औद्योगिक बना दिया था, और शायद दुनिया में सबसे अधिक शहरीकृत देश; और उसने इस तरह के नेतृत्व की स्थापना की, इस तरह के अच्छे प्राकृतिक संसाधनों के साथ और ऐसे उत्कृष्ट बाजारों तक पहुंच बनाई, जो ब्रिटेन और अन्य देशों के बीच की खाई को चौड़ा कर दिया।

जहाँ तक स्वयं ब्रिटेन का सवाल है, औद्योगिक क्रांति के कई रुझान पूरे काल और उसके बाद भी बने रहे। 1880 के दशक तक जनसंख्या वृद्धि की उच्च दर कायम थी। प्रथम विश्व युद्ध तक कपास, लोहा, (स्टील के साथ) और कोयला, ऊन के साथ मिलकर देश के प्रधान उद्योग बने रहे।

वही नौ ब्रिटिश शहर जो 1801 की जनगणना में सबसे बड़े थे, थोड़े अलग क्रम में, अब भी सबसे बड़े हैं। 1885 तक ब्रिटिश समाज पर इन रुझानों और उनके प्रभाव का पता लगाने के लिए समर्पित।

2. औद्योगिक क्रांति पर शब्द कागज (आर्थिक विसंगतियां):

औद्योगिक क्रांति जैसे कि अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में आर्थिक विकास सुचारू रूप से और लाभप्रद रूप से आगे बढ़ रहा था। वास्तव में यह प्रक्रिया सुचारू रूप से दूर थी, और, हालांकि सामान्य प्रवृत्ति हर दौर में अधिक समृद्धि के प्रति निस्संदेह थी, कई लोगों को आर्थिक कठिनाई का सामना करना पड़ा।

पहले स्थान पर, फ्रांस और उसके बाद के युद्ध के प्रभाव को ध्यान में रखा जाना चाहिए। इसने यूरोप और शेष विश्व के बीच, विशेष रूप से 1807 के बाद, जब नेपोलियन ने अपने 'कॉन्टिनेंटल सिस्टम' का उद्घाटन किया, ने अपने नियंत्रण में आने वाले क्षेत्रों को लगभग आत्मनिर्भर बनाने के लिए और ब्रिटेन के सभी व्यापारों को खत्म करने के लिए लिंक काटा। , और जब ब्रिटेन ने परिषद में आदेशों के साथ जवाबी कार्रवाई शुरू की, तो उसने अपने साम्राज्य की पूर्ण नाकाबंदी स्थापित करने का इरादा किया।

ये उपाय पूरी तरह से सफल नहीं थे, लेकिन उन्होंने महाद्वीप के उत्पादों के लिए लगभग विदेशी बाजारों को बंद कर दिया, और उन्होंने ब्रिटेन को ले जाने के व्यापार का लगभग एकाधिकार दिया, ताकि नेपोलियन के साम्राज्य के देशों में पहुंचते ही इस तरह के गैर-यूरोपीय सामान सामने आए। ब्रिटिश जहाज।

दूसरी ओर, 1812 और 1814 के बीच ब्रिटेन अमेरिका के साथ युद्ध में था, और कपास उद्योग के आयात और निर्यात दोनों में भारी कमी आई थी। युद्ध ने लोहे, जहाजों और ऊनी माल जैसी चीजों के लिए असाधारण मांग पैदा की। कॉन्टिनेंटल अनाज की आपूर्ति से ब्रिटेन को काटकर, उसने उसकी कृषि के विकास को प्रोत्साहित किया।

युद्ध के बाद, विदेशी बाजार और ले जाने वाले व्यापार में युद्ध विदेशी प्रतियोगिता लौट आई। लेकिन मकई कानून के लिए, यह ब्रिटिश कृषि को गंभीर रूप से प्रभावित करता था। लोहे, जहाजों और ऊनी माल की मांग गिर गई। हालांकि, कुछ यूरोपीय बाजारों और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार फिर से खोल दिया गया।

यह हो सकता है कि युद्ध कुछ बाजारों, विशेष रूप से दक्षिण अमेरिकी पर नियंत्रण रखने के लिए ब्रिटेन को अनुमति देने में युद्ध निर्णायक था। लेकिन अन्यथा ऐसा लगता है कि युद्धकाल में अल्पकालिक लाभ की भरपाई मयूर काल में हुई थी, और यह कि इस युद्ध को समग्र रूप से ब्रिटिश आर्थिक विकास को आगे बढ़ाने के बजाय विकृत करने वाला माना जाना चाहिए।

यह विशेष रूप से स्पष्ट है जब सरकार की युद्धकालीन गतिविधियों के प्रभावों पर विचार किया जाता है। 1815 तक ब्रिटेन युद्ध में था, एक छोटे से ब्रेक के साथ, बाईस साल के लिए। 1814 और 1815 में एक वर्ष में £ 100,000,000 से अधिक कराधान दर और सरकारी व्यय।

अर्थव्यवस्था पर युद्ध का प्रभाव प्रथम विश्व युद्ध के साथ तुलनीय था। 1815 के बाद सरकारी खर्चों में तेजी से गिरावट आई, कराधान कुछ कम हुआ, और 300,000 लोगों को श्रम बाजार में फेंक दिया गया। इन परिवर्तनों के संयुक्त प्रभाव, मुद्रा के मूल्यह्रास और व्यापार के विघटन के लिए युद्ध के दौरान कीमतें बढ़ाना और शांति आने पर उन्हें कम करना था।

कीमतों को प्रभावित करने वाले अन्य कारक थे, निश्चित रूप से। युद्ध के बाद कपास की कीमतें सामान्य कीमतों से अधिक गिर गईं, क्योंकि उद्योग में तकनीकी परिवर्तनों ने लागत में कमी संभव की। समग्र चित्र यह है कि 1793 में युद्ध की शुरुआत के साथ तुलना में, कीमतें 1813 तक लगभग दोगुनी हो गई थीं, और 1821 तक अपने पुराने स्तर पर वापस आ गई थीं।

युद्ध के अलावा कई कारकों ने सहज आर्थिक विकास के खिलाफ काम किया। एक मौसम था। फसल की गुणवत्ता अभी भी पूरी अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण महत्व की थी। खराब फसल का मतलब उच्च रोटी की कीमतें, उच्च अभी भी मकई कानून दिया जाता है। प्रिय रोटी का मतलब आम लोगों की खाद्य पदार्थों के अलावा अन्य वस्तुओं की खरीद में भारी कमी थी।

इसने ब्रिटिश उद्योगों के उत्पादों के लिए घर पर बाजार को सीमित कर दिया। भले ही विदेशी मांग अच्छी रही, उद्योग में पूर्ण रोजगार बनाए रखने के लिए उच्च घरेलू खपत आवश्यक थी। इसलिए, उस समय भारी औद्योगिक बेरोजगारी होने की संभावना थी, जब खाद्य कीमतें अधिक थीं। दूसरे शब्दों में, औद्योगिक कर्मचारी दो बार हार गया।

इसके अलावा, युद्ध के प्रभाव और व्यापार चक्र के उतार-चढ़ाव के मौसम के प्रभावों के बारे में अधिक जानकारी थी। जब माल अच्छी तरह से बिक रहा है, तो यह संभावना है कि बहुत सारे श्रमिकों को लिया जाएगा, बहुत अधिक पूंजी का निवेश किया जाएगा और बहुत से माल का उत्पादन किया जाएगा।

इसके बाद एक बिंदु आता है जब सामान नहीं बिकता है, श्रमिक अपनी नौकरी खो देते हैं और क्षमता बेकार हो जाती है। यह चक्र अभी भी बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में होता है, लेकिन यह अब बहुत कम स्पष्ट है क्योंकि सरकारों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में इसे न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ संचालित करने की अनुमति दी गई थी।

ये कुछ मुश्किलें थीं। निर्माता, व्यापारी और निवेशक बड़े पैमाने पर अंधेरे में काम कर रहे थे, खासकर यूरोप के बाहर उनके व्यवहार में, जो अब पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। अटलांटिक को पार करने में, भारत आने में कई महीने लग गए; कोई टेलीग्राफ नहीं था; दक्षिण अमेरिका जैसे क्षेत्रों में ब्रिटेन के लोग बहुत कम विचार कर सकते थे।

ब्रिटिश निर्यात की सफलता न केवल खरीदने की इच्छा पर, बल्कि भुगतान करने की क्षमता पर भी निर्भर थी। कई देश ब्रिटिश निर्यात केवल तभी ले सकते थे जब वे ब्रिटेन को उपयोगी आयात प्रदान कर सकते थे, और उनके संसाधनों का विकास ब्रिटिश निवेश को आकर्षित करने पर निर्भर हो सकता था।

इस अवधि के दौरान ब्रिटेन ने निर्यात की तुलना में शेष दुनिया से अधिक माल का आयात किया; उसका भुगतान संतुलन आम तौर पर अनुकूल था, लेकिन केवल शिपिंग, सेवाओं और विदेशी निवेश से कमाई के कारण। इनमें से, विदेशी निवेश महत्व में बढ़ रहा था।

हालांकि, इनमें से कुछ, अस्थिर सरकारों और अविश्वसनीय बैंकों वाले क्षेत्रों में संदिग्ध परियोजनाओं में मामले की प्रकृति में था। सबसे उल्लेखनीय उदाहरण 1822 में £ 200,000 का ऋण था, जो 'किंगडम ऑफ पोयैस' में था, जो अस्तित्व में नहीं था। इसलिए, चूक, प्रत्यावर्तन और बैंक विफलताओं के बाद आत्मविश्वास के आवधिक संकट थे।

प्रत्येक संकट के परिणामस्वरूप ब्रिटेन से सोने की निकासी होती है और इसलिए क्रेडिट प्रतिबंध और घर में मंदी। इस अवधि के शुरुआती 1820 के वर्षों में उच्च विदेशी निवेश थे, और 1825 तक कुल £ 100,000,000 था, 1815 के चार बार। फिर 1825 में दुर्घटना हुई। इस संकट से अंग्रेजी देश के बैंकों की कमजोरी का भी पता चला, जिनमें से लगभग 70 विफल रहे।

इन सभी कारणों से साल-दर-साल उत्पादन, निर्यात, आयात, मजदूरी और कीमतों में उतार-चढ़ाव चिह्नित होते रहे। कीमतें लेने के लिए, हालांकि उनका रुझान 1813 के बाद नीचे था, वार्षिक रूपांतर बहुत बड़े थे।

1812 में औसत गेहूं की कीमत 126 शिलिंग एक चौथाई थी, जो अब तक की सबसे अधिक है; 1815 में यह 66 शिलिंग तक गिर गया था, शायद ही आधे से ज्यादा यह तीन साल पहले था; 1817 में यह 97 शिलिंग था; 1822 में 45 शिलिंग; 1825 में 68 शिलिंग फिर से। यह जानने के लिए राजनीतिक इतिहास को समझने में मदद करता है कि 1812-13, 1816-19, 1824-25 और 1828-31 में विशेष रूप से उच्च गेहूं की कीमतें थीं, 1824-25 की उछाल की स्थिति से ऑफसेट थे।

ब्रिटिश अर्थव्यवस्था के खिलाफ लंबी अवधि के रुझान भी चल रहे थे। 1840 के दशक तक आयात की कीमतें, मुख्य रूप से कच्चे माल, वृद्धि और निर्यात की कीमतों, मुख्य रूप से निर्मित माल की कीमतों में गिरावट के लिए। इसलिए, निर्यात की मात्रा में भारी वृद्धि से अपेक्षाकृत कम लाभ हुआ।

राज्य कार्रवाई अक्सर मामलों को बदतर बना देती है। टैरिफ प्रणाली को ब्रिटिश अर्थव्यवस्था में सामान्य रूप से और साथ ही विशेष रूप से अ-अनुकूलित किया गया था। आयकर का अंत, और मकई कानून और अन्य टैरिफों को लागू करने से राजस्व को बदलने के लिए, जो पहले आयकर से प्राप्त हुआ था, गरीबों पर करों का बोझ बढ़ा, इस प्रकार सस्ते निर्मित माल की मांग को कम किया।

कच्चे कपास के आयात पर एक शुल्क था, छोटा यह सच है, लेकिन प्रकट रूप से हानिकारक है। आयातित लकड़ी पर भारी शुल्क था, जिसकी ब्रिटेन को बड़ी मात्रा में आवश्यकता थी। कोयले के निर्यात पर एक शुल्क था, जिसमें से ब्रिटेन ने काफी अधिशेष का उत्पादन किया और अन्य देश कम थे।

ब्रिटेन में कपास उद्योग के मुख्य उत्पादों और कांच और कागज पर 'मुद्रित कैलिसो और मसलिन' पर उच्च उत्पाद शुल्क लगाया जाता था। इसके अलावा, मशीनरी का निर्यात निषिद्ध था; कुशल मजदूरों को नहीं छोड़ा जा सकता है; और व्यापार कई मामलों में अंग्रेजी जहाजों के लिए प्रतिबंधित था।

1815-32 की अवधि के दौरान, जैसा कि देखा गया है, मंत्रियों ने सुधार करने की कोशिश की। अधिकांश राजनेताओं ने स्वीकार किया कि बढ़ती सजा के साथ, जैसे-जैसे साल बीतते गए, राजस्व बढ़ाने के लिए टैरिफ स्पष्ट रूप से आवश्यक थे, वे आर्थिक विकास को बढ़ावा देने की संभावना नहीं थे।

'राजनीतिक अर्थशास्त्रियों' और विशेषकर एडम स्मिथ और डेविड रिकार्डो के विचारों ने आंशिक रूप से शिक्षित राय पर जीत हासिल की थी। सरकारों को कर्तव्यों को कम करने से रोकने के लिए आंशिक रूप से उनका विश्वास था कि हाउस ऑफ कॉमन्स, शायद जनता की राय को दर्शाते हैं, मयूर में आयकर को बर्दाश्त नहीं करेंगे।

लेकिन, आगे, मकई कानून को एक विशेष समस्या माना गया; औपनिवेशिक वरीयता के लिए बहुत समर्थन था, टैरिफ प्रणाली में उलझा हुआ; और निर्माता और शिपर्स सुरक्षात्मक उपायों से जुड़े रहते हैं।

1826 का एक अधिनियम, जिसने संयुक्त स्टॉक बैंकिंग के बैंक ऑफ इंग्लैंड के एकाधिकार को छीन लिया, एक अन्य तरीके से आर्थिक विकास की सहायता करने का एक प्रयास था, 1825 में उन लोगों की तुलना में मजबूत देश के बैंकों के गठन को प्रोत्साहित करना जो अपर्याप्त साबित हुए थे। संसद भी थी। धीरे-धीरे दोहराते हुए, लॉज-फेयर के नाम पर, पुराने कानून, जिन्होंने अप्रेंटिसशिप और रोजगार की शर्तों को प्रतिबंधित किया था और औद्योगिक उत्पादन को विनियमित करने का प्रयास किया था।

इसलिए औद्योगिक क्रांति के महान विकास के बावजूद, अर्थव्यवस्था को एक खुशहाल स्थिति के रूप में कहा जा सकता है। हालाँकि कुछ बहुत अच्छे क्षण थे, विशेष रूप से 1824-25 में, जब आउटपुट, निवेश, निर्यात, मुनाफा और रोजगार सभी उच्च थे, बहुत अधिक बुरे क्षण थे।

वाणिज्य की अनिश्चितता और अर्थव्यवस्था के तेज उतार-चढ़ाव ने बहुत कठिनाई पैदा की। निर्माता, व्यापारी और निवेशक स्वयं को अचानक दिवालिया होने के लिए उत्तरदायी थे। किसानों का विशेष मामला महत्वपूर्ण था। हालांकि मकई कानून द्वारा संरक्षित, उन्होंने देखा कि कृषि के सामान्य स्तर में गिरावट आई है।

उनमें से कई ने कुछ सुधार करने के लिए युद्ध के दौरान पैसे उधार लिए थे और 1815 के बाद खुद को कम प्राप्तियों में से ब्याज का भुगतान करने के लिए पाया। सभी किसान असंतुष्ट थे, कुछ बर्बाद हो गए। यह तब होता है जब युद्ध के वर्षों के बजाय छोटे किसान पीड़ित होते हैं। नई परिस्थितियों में बड़े पैमाने पर खेती और चारागाह खेती के पक्षधर थे।

किसानों की कठिनाइयों की तुलना में बहुत अधिक गंभीर मजदूरी-कमाने वालों की कठिनाई थी। उत्तरी औद्योगिक जिलों में मजदूरी सामान्य रूप से अधिक थी, और नए कारखानों में श्रमिकों को अच्छे समय में भुगतान किया गया था। लेकिन बेरोजगारी के दौर में उनकी स्थिति भयावह होगी।

कुछ ट्रेडों में श्रमिकों को केवल समय-समय पर काम से बाहर नहीं फेंका गया था, बल्कि उस शिल्प को देखा जिसमें उन्हें प्रशिक्षित किया गया था और जिसके द्वारा वे तकनीकी प्रगति द्वारा समाप्त हो गए थे। इसके डर से मशीनीकरण का विरोध हुआ। वर्ष 1811-12 कुछ क्षेत्रों में 'नाम-तोड़ने' के लिए विशेष रूप से उल्लेखनीय था, बल्कि श्रमिकों की शिकायतों के लिए नियोक्ताओं का ध्यान आकर्षित करने के साधन के रूप में, लेकिन दूसरों में श्रम-बचत मशीनरी की शुरूआत के विरोध के रूप में।

कपड़ा उद्योगों के लिए अभी तक बड़ी संख्या में हथकरघा बुनकर आवश्यक थे। लेकिन उनकी मजदूरी दोनों के रहने की लागत और कारखानों में श्रमिकों की मजदूरी के संबंध में गिर रही थी। दक्षिण में विशेष रूप से, कृषि मजदूर भी गंभीर कठिनाई का शिकार थे।

दक्षिण से उत्तर की ओर पलायन मुश्किल और गैर-सामान्य था, मुख्यतः ग्रामीण क्षेत्रों की अधिशेष आबादी को कुछ अवसर खुले मिले, और कई दक्षिणी काउंटी में वास्तविक मजदूरी युद्ध से पहले की तुलना में कम थी।

औद्योगिक श्रमिकों के लिए कृषि के लिए समान तकनीकी खतरा मौजूद था। दक्षिणी काउंटियों में 1830 के मजदूरों के विद्रोह को थ्रेशिंग मशीनों की शुरुआत के खिलाफ आंशिक रूप से निर्देशित किया गया था।

स्थिति विशेष रूप से गरीब कानून द्वारा जटिल थी। गरीब कानून का आधार 1601 का अधिनियम था। यह उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में भी प्रदान किया गया था, मानवीय रूप से, और कुछ देशों के कानूनों के अनुसार, व्यक्ति को जीवन की नंगे आवश्यकताओं का अधिकार था।

पुराने, बीमार और पागल को जिंदा रखा जाना था, अगर जरूरत पड़ी तो मालिकों और जमींदारों की संपत्ति पर कब्जा करने वालों के माध्यम से, उनकी पैरिश द्वारा; बच्चे और अन्य, जो काम करने में सक्षम थे, वे बेरोजगार थे, जिन्हें विशेष 'वर्कहाउस' में 'काम पर सेट' किया जाना था। बाद में कानून द्वारा यह निर्धारित किया गया था कि एक आदमी को केवल एक पैरिश के लिए 'चरित्रवान' होना चाहिए, जिसमें उसने जन्म या निवास द्वारा 'निपटान' हासिल किया हो।

ये वे कानून थे, जिनमें से सभी कानूनों का मतलब सामान्य अंग्रेज से था, जो उन्हें भुखमरी के खिलाफ अपनी एकमात्र सुरक्षा प्रदान करता था। अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से गरीबी की समस्या बढ़ने लगी और इससे निपटने के लिए नए तरीके अपनाए गए। यह एक कार्यस्थल के निर्माण के लिए एक साथ समूह के लिए आम हो गया, जिसे 1782 के गिल्बर्ट के अधिनियम द्वारा आम तौर पर संभव बनाया गया था।

1795 में, उच्च कीमतों के समय, बर्कशायर के मजिस्ट्रेट, पेलिकन इन में क्वार्टर सत्रों में एकत्रित हुए, स्पैनहेल्मैंड ने एक निर्णय लिया, जो जल्दी से कहीं और नकल किया गया था। उन्होंने तय किया कि खराब दर से जुटाए गए पैसे का इस्तेमाल रोटी की कीमत के आधार पर वेतन के पूरक के लिए किया जाना चाहिए।

जब दूसरे आटे का गैलन लोफ, वजन 8 पौंड 11 आउंस। 1s खर्च होंगे।

तब हर गरीब और मेहनती आदमी को अपने स्वयं के समर्थन के लिए 3s होना चाहिए। साप्ताहिक रूप से, या तो अपने स्वयं के या अपने परिवार के श्रम द्वारा उत्पादित, या गरीब दरों से एक भत्ता, और अपनी पत्नी और उसके परिवार के हर दूसरे के समर्थन के लिए, 1s। 6d ......... ..

और इसलिए अनुपात में, रोटी की कीमत में वृद्धि या गिरावट के रूप में… .. 3 डी। आदमी को, और 1 डी। परिवार के हर दूसरे को, हर 1 डी पर। जो पाव 1s से ऊपर बढ़ जाता है।

यह और 'बाहरी राहत' के अन्य रूपों को पहले भी जाना जाता था, लेकिन अब वे इंग्लैंड के दक्षिण में अधिक सामान्य हो गए। 1830 तक तथाकथित कार्यघरों में कोई भी काम नहीं किया गया था, जो कि रिफ्यूजी बन गया था, लेकिन खराब राहत पर खर्च की गई राशि अठारहवीं शताब्दी की तुलना में बहुत अधिक थी।

ऐसा लगता है कि 1820 के दशक में खर्च की गई राशि ने पूरी आबादी को पांच सप्ताह से कम समय के लिए निर्वाह स्तर पर या पूरे वर्ष के लिए 8 से 9 प्रतिशत लोगों के बीच रखा होगा। कुल दर भूमि कर की उपज के साथ तुलनीय राशि का प्रतिनिधित्व करती है, मुख्य राष्ट्रीय प्रत्यक्ष कर आयकर के बाद लगाया जाता है।

वास्तव में रसीदें और व्यय पूरे देश में असमान रूप से फैले हुए थे, दक्षिणी कृषि जिलों में लंदन के प्रभाव में सबसे अधिक और ससेक्स में सबसे अधिक हैं। गरीब कानून ने अपेक्षाकृत कुछ अपवादों के साथ गरीबों को जीवित रखा। लेकिन 1795 के बाद जिस तरह से इसे प्रशासित किया गया उसे दुर्भाग्यपूर्ण माना गया।

सबसे खराब क्षेत्रों में, यह सोचा गया था, नियोक्ताओं द्वारा मजदूरी जानबूझकर कम रखी गई थी ताकि मालिकों और कब्जेदारों द्वारा भुगतान किए गए, उन्हें पूरक होना चाहिए; इस प्रकार, मजदूरों की आमदनी निर्वाह स्तर पर या उससे नीचे बनी रही और निपटान के कानून ने उन्हें उन क्षेत्रों में पलायन करने से रोका, जहाँ मजदूरी अधिक थी।

स्कॉटलैंड में, जहां कानून अलग था, और कुछ औद्योगिक जिलों में, खराब राहत को विरल रूप से दिया गया था, और भुखमरी की तेज आशंका से उच्च मजदूरी की बेहतर उम्मीद संतुलित थी।

सवाल यह है कि औद्योगिक क्रांति के दौरान श्रमिक के जीवन स्तर में वृद्धि हुई या गिर गई। कई कारक जो चर्चा में आते हैं, वे आर्थिक के बजाय सामाजिक हैं, और उन्हें कहीं और माना जाएगा।

यह पहले कहा जाना चाहिए कि यह एक महत्वपूर्ण अंतर है कि क्या कोई 1780 या 1800 को प्रारंभिक तिथि के रूप में लेता है, और 1830, 1850 या अंतिम तिथि के रूप में 1837-42 के अवसाद का अंत। लेकिन निष्कर्ष किसी भी मामले में सीधा और आश्वस्त नहीं हो सकता। इस तरह की गणना के अनुसार, 1880 में 1780 के मुकाबले औसत वास्तविक मजदूरी ब्रिटेन में अधिक थी।

लेकिन 1820 की शुरुआत में इस संबंध में विशेष रूप से अच्छे वर्ष थे। युद्ध के दौरान मानकों में गिरावट आई है। 1800, संयोग से, एक विशेष रूप से बुरा वर्ष था। इसके अलावा, आंकड़े बेरोजगारी को नजरअंदाज करते हैं और श्रम बल के पुनर्वितरण का समुचित हिसाब नहीं ले पाते हैं; और औसत वास्तविक मजदूरी औसत आदमी की वास्तविक मजदूरी से अधिक होगी।

जैसा कि देखा गया है, क्षेत्र में क्षेत्र से व्यापार, व्यापार से व्यापार, और वर्ष-दर-वर्ष विभिन्न स्थितियां भिन्न हैं। ऐसा लगता है कि औद्योगिक क्रांति ने अर्थव्यवस्था की अनिश्चितताओं और उतार-चढ़ाव में वृद्धि की और लोगों को उनके पूर्ण प्रभावों से अवगत कराया।

इन विसंगतियों को देखते हुए, 1820 के दशक में खराब राहत व्यय और अप्रत्यक्ष कराधान के उच्च स्तर, और श्रमिकों के दो समूहों का आकार जिनकी वास्तविक मजदूरी तब युद्ध से पहले कम थी, हथकरघा बुनकरों और दक्षिणी कृषि मजदूरों की तुलना में, यह कठिन है 1780 के बाद से श्रमिक वर्गों के जीवन स्तर में सामान्य सुधार की तस्वीर को स्वीकार करें, कम से कम 1832 तक।

हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि पूर्व-औद्योगिक युग का रोमांटिककरण न किया जाए, जब गरीब लोग अक्सर भयंकर रूप से पीड़ित होते थे; और यह हमेशा याद रखना चाहिए कि जनसंख्या का उदय औद्योगिक क्रांति से काफी हद तक स्वतंत्र था, और अगर ब्रिटेन में औद्योगिक क्रांति के बिना संख्या बढ़ी थी, तो यह कठिनाई ब्रिटेन में बहुत अधिक थी।