स्टॉकहोम कन्वेंशन कितने देशों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया? - stokahom kanvenshan kitane deshon dvaara hastaaksharit kiya gaya?

मामला Société PT Putrabali Adyamulia v Société Rena Holding et Société Moguntia Est Epices फ्रांस में एक मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन से संबंधित फ्रेंच लैंडमार्क मामलों में से एक है। मध्यस्थता से अंतरराष्ट्रीय निपटान समझौतों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ("सिंगापुर सम्मेलन (मध्यस्थता पर)") लागू हुआ 12 सितंबर 2020. यह अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता निपटान समझौतों की लागत प्रभावी और त्वरित प्रवर्तन के लिए एक सामंजस्यपूर्ण ढांचा बनाता है, विश्व स्तर पर वाणिज्यिक दलों के लिए मध्यस्थता को अधिक कुशल और आकर्षक प्रस्तुत करने का लक्ष्य, के विकल्प के रूप में अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता और मुकदमेबाजी.

बल में इसके प्रवेश का समय काफी सुविधाजनक है, के कारण हुए व्यवधान को देखते हुए कोविड -19 महामारी सभी मोर्चों पर, वैश्विक स्तर पर विवादों के त्वरित समाधान के लिए अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक लेनदेन और बढ़ती आवश्यकता सहित.

इसके अलावा अंग्रेज़ी, सिंगापुर कन्वेंशन का पाठ भी इसमें उपलब्ध है फ्रेंच, स्पेनिश, चीनी, अरबी तथा रूसी.

लक्ष्य: मध्यस्थता के लिए "न्यूयॉर्क कन्वेंशन"?

मध्यस्थता पर सिंगापुर कन्वेंशन मध्यस्थता के लिए प्रवर्तन विकल्पों के एक लापता अंतर को भरता है, के रूप में 1958 विदेशी पंचाट पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन पर न्यूयॉर्क सम्मेलन सफलतापूर्वक मध्यस्थता के लिए किया ("न्यू यॉर्क कन्वेंशन") और यह 2005 कोर्ट समझौतों की पसंद पर हेग कन्वेंशन ("हेग कन्वेंशन") मुकदमेबाजी के लिए प्रयास करता है.

सिंगापुर कन्वेंशन अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मामलों से संबंधित मध्यस्थ निपटान समझौते को लागू करने के लिए रूपरेखा को एकीकृत करता है. सिंगापुर कन्वेंशन की पुष्टि करने वाले राज्य अपने स्वयं के घरेलू नियमों के तहत मध्यस्थता से उत्पन्न निपटान समझौते को लागू करने के लिए बाध्य हैं, अभी तक एक सुव्यवस्थित अदालत प्रक्रिया के माध्यम से, सम्मेलन में परिकल्पित के रूप में. सिंगापुर कन्वेंशन अंततः मध्यस्थता को विवादों को हल करने के लिए मध्यस्थता को एक कुशल और सौंपा गया तरीका प्रदान करके अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को सुविधाजनक बनाने का लक्ष्य रखता है, मध्यस्थता और मुकदमेबाजी के साथ.

सिंगापुर सम्मेलन से पहले, एक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता समझौता समझौते में और खुद में सक्रियता का अभाव था. इसका मतलब यह था कि अगर हारने वाली पार्टी ने स्वेच्छा से एक मध्यस्थता के परिणाम का पालन नहीं किया, निर्दोष पक्ष को अनुबंध के उल्लंघन के लिए मध्यस्थता या अदालती कार्यवाही शुरू करनी थी और बाद में मांगी गई राहत को प्राप्त करने के लिए परिणामी मध्यस्थ पुरस्कार या अदालत के फैसले को लागू करना था।, जिसके कारण अतिरिक्त अनावश्यक खर्च और समय बर्बाद हुआ. यह मध्यस्थता पर विचार करने के लिए पार्टियों के लिए एक बड़ी बाधा थी, के रूप में वे बस मध्यस्थता के लिए चुनते हैं और लागू करने के लिए सुनिश्चित कर सकते हैं.

मील के पत्थर - सिंगापुर सम्मेलन की वर्तमान स्थिति

लेखन के समय (जनवरी 2021), सिंगापुर कन्वेंशन है 53 हस्ताक्षर करने वालों में, सहित यू.एस., चीन और भारत, लेकिन केवल छह दलों (जिन राज्यों ने इसकी पुष्टि की है), अर्थात।, सिंगापुर, फ़िजी, कतर, बेलोरूस, इक्वाडोर और सऊदी अरब (देख जनवरी के रूप में सिंगापुर कन्वेंशन की स्थिति 2021).

दत्तक ग्रहण: सिंगापुर सम्मेलन को संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाया गया था 20 दिसंबर 2018.

हस्ताक्षर: पर 7 अगस्त 2019, यह सिंगापुर में हस्ताक्षर के लिए खोला गया (लेख 11(1) सिंगापुर सम्मेलन का) और उसी तारीख को इस पर हस्ताक्षर किए गए थे 46 राज्य अमेरिका, प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं जैसे कि यू.एस.. और चीन, से आगे निकल रहा है 10 जिन देशों ने शुरू में हस्ताक्षर के लिए न्यूयॉर्क कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए थे 10 जून 1958 न्यूयॉर्क में हालाँकि यह अब इसकी पुष्टि कर चुका है 166 राज्य अमेरिका (देख जनवरी के रूप में न्यूयॉर्क कन्वेंशन का दर्जा 2021). जनवरी तक 2020, सिंगापुर कन्वेंशन के लिए हस्ताक्षर करने के लिए गुलाब 53.

अनुसमर्थन: पर 25 फरवरी 2020, सिंगापुर और फिजी पहले दो देश थे जिन्होंने सिंगापुर कन्वेंशन की पुष्टि की, इसके बाद कतर पर 12 मार्च 2020.

सेना मे भर्ती: बाद में सिंगापुर कन्वेंशन लागू हुआ 12 सितंबर 2020, अर्थात।, कतर द्वारा तीसरे अनुसमर्थन उपकरण के संयुक्त राष्ट्र के महासचिव को जमा करने के छह महीने बाद, लेख के अनुसार 10, 11(4) तथा 14 सिंगापुर सम्मेलन का.

हस्ताक्षर बनाम चूहा: इसे ध्यान में रखकर वहन किया जाएगा, एक संधि पर हस्ताक्षर करके, राज्य केवल संधि के अनुपालन के लिए अपनी मंशा व्यक्त करता है, जो अपने आप में बाध्यकारी नहीं है. केवल एक बार इसकी पुष्टि की जाती है, अर्थात।, राज्य की आंतरिक प्रक्रिया के तहत अनुमोदित, क्या यह औपचारिक रूप से उस राज्य के लिए बाध्यकारी हो जाता है.

ने कहा कि, जबकि सिंगापुर कन्वेंशन निश्चित रूप से एक अच्छी शुरुआत के लिए बंद हो गया है, यह अभी भी देखा जाना बाकी है कि कितने राज्य इसकी पुष्टि करेंगे (और जब वे ऐसा करेंगे), जो अंततः इसकी सफलता तय करेगा. न्यूयॉर्क कन्वेंशन, उदाहरण के लिए, वर्तमान में है 166 राज्य दलों और है, इस प्रकार, सबसे सफल के रूप में उचित रूप से स्वागत किया गया, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून के क्षेत्र में बहुपक्षीय साधन, भले ही, जब मूल रूप से लॉन्च किया गया 1958, यह राज्यों के लिए विशेष रूप से आकर्षक प्रतीत नहीं हुआ.

राज्यों के बीच सिंगापुर कन्वेंशन की प्रारंभिक अपील को घातीय वृद्धि द्वारा समझाया जा सकता है कि पिछले वर्षों के दौरान वैकल्पिक विवाद समाधान के तरीकों का सबूत है।, कई परिष्कृत प्रशासन संस्थानों के उद्भव के साथ युग्मित.

विशेष रूप से, मध्यस्थता सेवाओं की पेशकश करने वाली संस्थाएं मध्यस्थता के दायरे में वर्तमान विकास का जवाब दे रही हैं. उदाहरण के लिए, लंदन कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन (एलसीआईए) ने हाल ही में इसका अद्यतन किया है LCIA मध्यस्थता नियम, जो प्रभावी हो गया 1 अक्टूबर 2020. पर 18 मई 2020, सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (SIMC) भी लॉन्च किया SIMC COVID-19 प्रोटोकॉल, दबाव में तेजी और सस्ती तरीके से सीमा पार विवादों को हल करने की आवश्यकता के जवाब में शीघ्र मध्यस्थता की पेशकश, COVID-19 महामारी के प्रकाश में.

आवेदन की गुंजाइश

मध्यस्थता पर सिंगापुर सम्मेलन समझौता समझौते पर लागू होता है "मध्यस्थता के परिणामस्वरूप और एक वाणिज्यिक विवाद को हल करने के लिए पार्टियों द्वारा लिखित रूप में निष्कर्ष निकाला गया", कौन से "अंतरराष्ट्रीय"प्रकृति में उनके निष्कर्ष के समय (लेख 1(1) सिंगापुर सम्मेलन का).

"अंतरराष्ट्रीय"सिंगापुर कन्वेंशन के प्रयोजनों के लिए या तो इसका मतलब है कि (ए) अलग-अलग राज्यों में कम से कम दो दलों के व्यापार के अपने स्थान हैं या (ख) पार्टियों के व्यवसाय का स्थान या तो अलग है (मैं) वह राज्य जिसमें समझौता समझौते के तहत दायित्वों का एक बड़ा हिस्सा किया जाता है या (द्वितीय) वह राज्य जिसके साथ समझौता समझौते का विषय सबसे निकट से जुड़ा हुआ है (लेख 1(1) सिंगापुर सम्मेलन का).

"मध्यस्थता"सिंगापुर कन्वेंशन के तहत परिभाषित किया गया है"एक प्रक्रिया, प्रयोग किए गए या प्रक्रिया के आधार पर अभिव्यक्ति की परवाह किए बिना, जिससे पक्षकार किसी तीसरे व्यक्ति या व्यक्तियों की सहायता से अपने विवाद के सौहार्दपूर्ण समाधान तक पहुंचने का प्रयास करते हैं (‘मध्यस्थ’) विवाद पर पक्षकारों पर समाधान थोपने के अधिकार का अभाव" (लेख 2(3) सिंगापुर सम्मेलन का).

"में लिख रहे हैं"समझौता समझौते की सामग्री होने पर आवश्यकता संतुष्ट हो जाती है"किसी भी रूप में दर्ज है", समेत "एक के द्वारा इलेक्ट्रोनिक संचार यदि उसमें निहित जानकारी के लिए सुलभ है ताकि बाद के संदर्भ के लिए उपयोग करने योग्य हो" (लेख 2(2) सिंगापुर सम्मेलन का).

कन्वेंशन "के लिए संपन्न समझौता समझौते पर लागू नहीं होता हैनिजी, पारिवारिक या घरेलू उद्देश्य"या उन से संबंधित"परिवार, विरासत या रोजगार कानून" (लेख 1(2) सिंगापुर सम्मेलन का). न ही यह समझौता समझौतों पर लागू होता है जो अदालत के फैसले के रूप में लागू होते हैं या एक मध्यस्थ पुरस्कार के रूप में (लेख 1(3) सिंगापुर सम्मेलन का), चूंकि उन दो परिदृश्यों में प्रवर्तन आम तौर पर के दायरे में आते हैं हेग कन्वेंशन (अदालत के फैसले के लिए) या न्यू यॉर्क कन्वेंशन (एक मध्यस्थ पुरस्कार के लिए).

राज्यों के लिए आरक्षण खुला

अनुच्छेद के अनुसार 8 सिंगापुर सम्मेलन का, राज्यों के पास दो आरक्षण करने का विकल्प है, अर्थात।, यह एक राज्य है:

(ए) "इस समझौते को उस समझौते पर लागू नहीं किया जाएगा, जो यह एक पार्टी है, या जिसके पास कोई सरकारी एजेंसी या सरकारी एजेंसी की ओर से कार्य करने वाला कोई व्यक्ति एक पार्टी है, घोषणा में निर्दिष्ट सीमा तक;”और / या

(ख) "इस कन्वेंशन को केवल उस सीमा तक लागू किया जाएगा, जब समझौता समझौते के पक्षकारों ने कन्वेंशन के आवेदन पर सहमति व्यक्त की हो."

ऊपर निर्दिष्ट दो को छोड़कर किसी अन्य आरक्षण की अनुमति नहीं है (लेख 8(2) सिंगापुर सम्मेलन का).

राज्यों को किसी भी समय आरक्षण करने की अनुमति है, अर्थात।, हस्ताक्षर पर, सिंगापुर सम्मेलन के अनुसमर्थन या उसके बाद. पहले मामले में (हस्ताक्षर मंच), कोई भी आरक्षण अनुसमर्थन की पुष्टि के अधीन है. दूसरे मामले में (अनुसमर्थन अवस्था) कोई भी आरक्षण उस राज्य के लिए सिंगापुर कन्वेंशन के बल में प्रवेश के साथ-साथ प्रभावी होगा, जबकि बाद के परिदृश्य में (अनुसमर्थन अवस्था), यह आरक्षण जमा करने की तारीख के छह महीने बाद प्रभावी हो जाता है (लेख 8(3) सिंगापुर सम्मेलन का).

अब तक, बेलोरूस, ईरान और सऊदी अरब ने अनुच्छेद के तहत आरक्षण दिया है 8 सिंगापुर सम्मेलन का (देख जनवरी के रूप में सिंगापुर कन्वेंशन की स्थिति 2021).

न्यूयॉर्क कन्वेंशन के विपरीत, सिंगापुर कन्वेंशन में पारस्परिक आरक्षण नहीं है, जिसका अर्थ है कि दुनिया में कहीं भी स्थित एक मध्यस्थता को मान्यता दी जा सकती है और एक अनुसमर्थन अवस्था में लागू की जा सकती है.

औपचारिकताएँ - प्रवर्तन आवश्यकताएँ

अनुच्छेद के तहत 4(1) सिंगापुर सम्मेलन का, एक पार्टी सक्षम प्राधिकारी के लिए आवेदन कर सकती है, अर्थात।, राष्ट्रीय अदालतें, कन्वेंशन के लिए एक राज्य-पार्टी के लिए समझौता समझौते के तहत मांगी गई राहत का अनुरोध करने के लिए इतने लंबे समय तक:

(ए) समझौता समझौता ठीक से पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित है; तथा

(ख) इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि समझौता समझौता मध्यस्थता के परिणामस्वरूप हुआ, जैसे कि मध्यस्थ के हस्ताक्षर या प्रशासक संस्थान का सत्यापन.

समझौता समझौते का अनुवाद या "किसी भी आवश्यक दस्तावेज को सत्यापित करने के लिए कि कन्वेंशन की आवश्यकताओं का अनुपालन किया गया है“सक्षम राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा अनुरोध किया जा सकता है (लेख 4(3) तथा (4) सिंगापुर सम्मेलन का).

भी, सभी राष्ट्रीय प्रवर्तन अदालतें ”शीघ्रता से कार्य करेगा"राहत के अनुरोध पर विचार करते समय (लेख 4(5) सिंगापुर सम्मेलन का).

इंफोर्समेंट इंकार करने के लिए मैदान

सीमित आधार हैं जिन पर राष्ट्रीय अदालतें "हो सकता हैअंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता समझौता लागू करने से इनकार करते हैं, जैसा कि अनुच्छेद में परिकल्पित है 5 सिंगापुर सम्मेलन का. ऐसे मैदानों को दो श्रेणियों में बांटा गया है, अर्थात।, जिन्हें एक पार्टी द्वारा आमंत्रित और सिद्ध किया जाना चाहिए (लेख 5(1)(ए)-(च)) और जो सक्षम न्यायालय द्वारा अपने स्वयं के प्रस्ताव पर ध्यान दिया जा सकता है (लेख 5(2)(ए)-(ख)).

विशेष रूप से, अनुच्छेद के तहत प्रवर्तन से इनकार किया जा सकता है 5(1) सिंगापुर सम्मेलन का अगर:

(ए) एक पार्टी "कुछ अक्षमता के तहत था";

(ख) मध्यस्थता समझौता:

(मैं) "अशक्त और शून्य है, निष्क्रिय या असमर्थ होने का भाव प्रदर्शन किया जिस कानून के तहत पार्टियों ने वैध रूप से इसे या उसके अधीन किया है, किसी भी संकेत को विफल करना, सक्षम अधिकारी द्वारा लागू कानून के तहत"; या

(द्वितीय) "बंधन नहीं है, या अंतिम नहीं है, अपनी शर्तों के अनुसार"; या

(तृतीय) "बाद में संशोधित किया गया है";

(सी) निपटान समझौते में दायित्वों का प्रदर्शन किया गया है या अस्पष्ट हैं;

(घ) "राहत देना समझौता समझौते की शर्तों के विपरीत होगा";

(इ) "मध्यस्थ पर लागू मानकों के मध्यस्थता या मध्यस्थता द्वारा एक गंभीर उल्लंघन था, जिसके बिना उस पार्टी ने समझौता समझौते में प्रवेश नहीं किया होगा"; या

(च) मध्यस्थ का खुलासा करने में विफल "पार्टियों की परिस्थितियाँ जो मध्यस्थ की निष्पक्षता या स्वतंत्रता के रूप में उचित संदेह पैदा करती हैं और खुलासा करने में ऐसी विफलता का पार्टी पर भौतिक प्रभाव या अनुचित प्रभाव पड़ा, जिसके बिना उस पार्टी को समझौता समझौते में प्रवेश नहीं मिलेगा।."

अनुच्छेद के तहत 5(2) सिंगापुर सम्मेलन का, अदालतें भी हो सकती हैं अपने sponte अगर उन्हें ऐसा लगता है तो मांगी गई राहत देने से इनकार कर दें:

(ए) ऐसा करने से "सार्वजनिक नीति के विपरीत होगा“उस राज्य का; या

(ख) "विवाद का विषय मध्यस्थता द्वारा निपटारे में सक्षम नहीं है" के नीचे कानून अदालतों.

प्रेरणा को स्पष्ट रूप से मान्यता से इनकार करने और एक मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन के लिए आधार बनाया गया था, जैसा कि आर्टिकल V में दिया गया है न्यू यॉर्क कन्वेंशन. उत्तरार्द्ध के विपरीत, यह दिलचस्प है कि अनुच्छेद 5(1)(घ) सिंगापुर सम्मेलन का ("राहत देना समझौता समझौते की शर्तों के विपरीत होगा") वाणिज्यिक पार्टियों को सिंगापुर कन्वेंशन से स्पष्ट रूप से ऑप्ट-आउट करने की अनुमति देता है. संपूर्ण, लेख का आधार 5 सिंगापुर कन्वेंशन के लगते हैं प्राइमा संकाय दायरे में सीमित. यह देखा जाना बाकी है कि व्यवहार में राष्ट्रीय अदालतों द्वारा उनकी व्याख्या कैसे की जाएगी, तथापि.

***

कुल मिलाकर, मध्यस्थता पर सिंगापुर कन्वेंशन अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थ विवाद निपटान समझौतों को लागू करने के द्वारा अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक विवादों के समाधान की सुविधा के उद्देश्य से एक आशाजनक नया अंतर्राष्ट्रीय साधन है।, एक महत्वपूर्ण विशेषता जिसे पहले केवल मध्यस्थ पुरस्कारों और कुछ अदालती निर्णयों के लिए दिया गया था. एक उत्साहजनक प्रारंभिक अपील के साथ (53 सांकेतिक राज्य और 6 राज्यों की पुष्टि), वैश्विक स्तर पर मध्यस्थता को बढ़ावा देने के लिए सिंगापुर कन्वेंशन एक महत्वपूर्ण कदम है. इसका वास्तविक प्रभाव देखा जाना बाकी है, तथापि.

• अनास्तासिया तेज़वेलेको, Aceris Law LLC